针对某些集采药品可能存在质量风险,国家医保局牵头调查
作者: 搞搞 时间: 前天 10:05
近日,上海市“两会”期间,有政协委员、医学专家反映某些集采药品可能存在质量风险等问题,国家医保局决定1月21日由国家医保局负责同志带队,联合卫生健康、工业信息化、药品监管部门,赴上海当面听取相关委员、专家关于药品集采政策及中选产品质量保障的意见建议,并重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。
作者: 守法良民 时间: 前天 10:37
这个局里官员都是SB吗?这还都得下面反映了才去查?之前制度设计时考虑不到?
作者: gaodo 时间: 前天 12:19
看之前那种邀功式的集采砍价的新闻报道,难道这些采购人不知道好货不便宜,便宜无好货吗,这些人就一味的要厂家降价,实在降不下去有底线的厂家都退出来,留下中标的都是无底线的国内厂家吧,厂家不是慈善家,经营要成本要利润的,那就只能以次充好了。
作者: 瞎说什么大实话 时间: 前天 19:31
守法良民 发表于 2025-1-20 10:37
这个局里官员都是SB吗?这还都得下面反映了才去查?之前制度设计时考虑不到? ...
不是这个局 是大部分订政策的干部基本都这个样 根本不了解情况 脑袋都不用拍政策就出来了
作者: wuwuwu2008 时间: 前天 20:47
今天去医院,有些药医保自付比例提高了,我开的要原来自付5%,现在要自付10%,25年开始改的。
近日,上海市“两会”期间,有政协委员、医学专家反映某些集采药品可能存在质量风险等问题,国家医保局决定1月21日由国家医保局负责同志带队,联合卫生健康、工业信息化、药品监管部门,赴上海当面听取相关委员、专家关于药品集采政策及中选产品质量保障的意见建议,并重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。
作者: 守法良民 时间: 前天 10:37
这个局里官员都是SB吗?这还都得下面反映了才去查?之前制度设计时考虑不到?
作者: gaodo 时间: 前天 12:19
看之前那种邀功式的集采砍价的新闻报道,难道这些采购人不知道好货不便宜,便宜无好货吗,这些人就一味的要厂家降价,实在降不下去有底线的厂家都退出来,留下中标的都是无底线的国内厂家吧,厂家不是慈善家,经营要成本要利润的,那就只能以次充好了。
作者: 瞎说什么大实话 时间: 前天 19:31
守法良民 发表于 2025-1-20 10:37
这个局里官员都是SB吗?这还都得下面反映了才去查?之前制度设计时考虑不到? ...
不是这个局 是大部分订政策的干部基本都这个样 根本不了解情况 脑袋都不用拍政策就出来了
作者: wuwuwu2008 时间: 前天 20:47
今天去医院,有些药医保自付比例提高了,我开的要原来自付5%,现在要自付10%,25年开始改的。
本文转载于9090社区,帖子链接:https://www.kk9090.top/thread-562597-1-1.html