电车什么时间会交税
作者: 天空很蓝 时间: 3 天前
汽油里的桶钱，电车一直不交，持续到什么时间
作者: npcjy 时间: 3 天前
高速公路维护无以为续时。
作者: 金陵十二槽 时间: 3 天前
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘忧君 时间: 3 天前
路上电车数量再上来一波，应该就差不多了，放心吧，只要是韭菜，哪怕自认为是韭黄的，没有不割的。
作者: njxurong 时间: 3 天前
早买早享受不就行了
作者: heike2002 时间: 3 天前
本帖最后由 heike2002 于 2025-1-20 09:55 编辑
只要你们油车朋友继续购买油车 继续坚持电车是垃圾的理念
我们 电车用户就能一直享受到电车的红利。 所以你们尽管喷 我附议
作者: 1069 时间: 3 天前
中国四大迷题~
1，电动车什么时候交税
2，房产税什么时候收
3，高速什么时候全免费
4，？
作者: 大海 时间: 3 天前
等电车份额占到50%以上应该差不多了
作者: 爱国人士 时间: 3 天前
1069 发表于 2025-1-20 10:08
中国四大迷题~
1，电动车什么时候交税
1，电动车什么时候交税
肯定要交，很快
2，房产税什么时候收
暂时不可能，官老爷手里房子太多
3，高速什么时候全免费
想都不要想，夜里做个中国梦可能就实现了。
作者: ymca 时间: 3 天前
国家对新能源车一直很照顾
为确保安全，海南轮渡加开电动车专船，防自燃而采取人车分离
作者: dcyxj 时间: 3 天前
一直在想电车最后是采用什么办法收税？
把税加到每度电里，确实简单，但有个问题，
有部分人是用生活电充的咋办（不是装在停车位那个充电头，那个是有单独电表的）
就算忽视了这些人，还有一个比较大的群体，即大企业内部充电
作者: 阿里克斯 时间: 3 天前
heike2002 发表于 2025-1-20 09:53
只要你们油车朋友继续购买油车 继续坚持电车是垃圾的理念
我们 电车用户就能一直享受到电车的红利。 所以 ...
做大头梦
作者: kkidd 时间: 3 天前
dcyxj 发表于 2025-1-20 16:35
一直在想电车最后是采用什么办法收税？
把税加到每度电里，确实简单，但有个问题，
生活用电给你阶梯电价，用的多价格就贵
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 3 天前
heike2002 发表于 2025-1-20 09:53
只要你们油车朋友继续购买油车 继续坚持电车是垃圾的理念
我们 电车用户就能一直享受到电车的红利。 所以 ...
政策和股市一样，专治各种不服。
等油车死忠党扛不住了，出手买电车的时候，就是电车加水的时候。
等看空党受不了天天上涨而出手的时候，就是股票下跌的时候。
作者: 雷斯林 时间: 3 天前
dcyxj 发表于 2025-1-20 16:35
一直在想电车最后是采用什么办法收税？
把税加到每度电里，确实简单，但有个问题，
大企业内部的问题很好解决，一个红头文件下来电车充电必须装国标充电桩否则就是挖社会主义墙角罪责类似走私汽油的级别。
民用充电监管参考小电动，宣传几次失火带来的危害然后全面监管，鼓励举报私拉乱接。然后从电动车源头充电就拒绝小电流不含税的慢充接入。至于老头乐乡村地带暂时就不管，毕竟收这些钱还不够成本的。
作者: 金陵十二槽 时间: 3 天前
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaodo 时间: 昨天 15:50
电车都是有远程功能的，让厂家每年提供用电里程不就行了，定个用电里程价格，不就可以收了吗？？自己去交，不交税务系统直接每年给你个税里加上
作者: gaodo 时间: 昨天 15:51
gaodo 发表于 2025-1-22 15:50
电车都是有远程功能的，让厂家每年提供用电里程不就行了，定个用电里程价格，不就可以收了吗？？自己去交， ...
肯定前期就考虑好了，就是没有开发这个功能也方便，远程升级下就有了
作者: 8849 时间: 昨天 17:03
npcjy 发表于 2025-1-20 08:07
高速公路维护无以为续时。
德国高速公路一直免费还不是维护得好好的，聪明人都会说这会损失多少GDP和就业岗位啊，可惜了，其实政治平行世界是存在的，另一个维度也可以独立发展。
作者: dcyxj 时间: 昨天 17:31
上面用电量划档比较难办，按江苏第三档电价就已经够多数用车里程了。PS，目前第三档不限量，即使限量，参照第二档也会是个很大的量
私企，个体充电举报，也很难，个体不用说，私企只要把车围起来加个门，这样只有司机才会知道。。
也就17楼办法比较靠谱，就是不知道电车是不是一直都发送数据到厂家？
作者: tcxxzhao 时间: 昨天 21:31
电车交税应该没有什么技术难度，现在的电车都是智能的，直接后台数据采集到税务部门，你充多少电，就交多少税。
汽油里的桶钱，电车一直不交，持续到什么时间
作者: npcjy 时间: 3 天前
高速公路维护无以为续时。
作者: 金陵十二槽 时间: 3 天前
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘忧君 时间: 3 天前
路上电车数量再上来一波，应该就差不多了，放心吧，只要是韭菜，哪怕自认为是韭黄的，没有不割的。
作者: njxurong 时间: 3 天前
早买早享受不就行了
作者: heike2002 时间: 3 天前
本帖最后由 heike2002 于 2025-1-20 09:55 编辑
只要你们油车朋友继续购买油车 继续坚持电车是垃圾的理念
我们 电车用户就能一直享受到电车的红利。 所以你们尽管喷 我附议
作者: 1069 时间: 3 天前
中国四大迷题~
1，电动车什么时候交税
2，房产税什么时候收
3，高速什么时候全免费
4，？
作者: 大海 时间: 3 天前
等电车份额占到50%以上应该差不多了
作者: 爱国人士 时间: 3 天前
1069 发表于 2025-1-20 10:08
中国四大迷题~
1，电动车什么时候交税
1，电动车什么时候交税
肯定要交，很快
2，房产税什么时候收
暂时不可能，官老爷手里房子太多
3，高速什么时候全免费
想都不要想，夜里做个中国梦可能就实现了。
作者: ymca 时间: 3 天前
国家对新能源车一直很照顾
为确保安全，海南轮渡加开电动车专船，防自燃而采取人车分离
作者: dcyxj 时间: 3 天前
一直在想电车最后是采用什么办法收税？
把税加到每度电里，确实简单，但有个问题，
有部分人是用生活电充的咋办（不是装在停车位那个充电头，那个是有单独电表的）
就算忽视了这些人，还有一个比较大的群体，即大企业内部充电
作者: 阿里克斯 时间: 3 天前
heike2002 发表于 2025-1-20 09:53
只要你们油车朋友继续购买油车 继续坚持电车是垃圾的理念
我们 电车用户就能一直享受到电车的红利。 所以 ...
做大头梦
作者: kkidd 时间: 3 天前
dcyxj 发表于 2025-1-20 16:35
一直在想电车最后是采用什么办法收税？
把税加到每度电里，确实简单，但有个问题，
生活用电给你阶梯电价，用的多价格就贵
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 3 天前
heike2002 发表于 2025-1-20 09:53
只要你们油车朋友继续购买油车 继续坚持电车是垃圾的理念
我们 电车用户就能一直享受到电车的红利。 所以 ...
政策和股市一样，专治各种不服。
等油车死忠党扛不住了，出手买电车的时候，就是电车加水的时候。
等看空党受不了天天上涨而出手的时候，就是股票下跌的时候。
作者: 雷斯林 时间: 3 天前
dcyxj 发表于 2025-1-20 16:35
一直在想电车最后是采用什么办法收税？
把税加到每度电里，确实简单，但有个问题，
大企业内部的问题很好解决，一个红头文件下来电车充电必须装国标充电桩否则就是挖社会主义墙角罪责类似走私汽油的级别。
民用充电监管参考小电动，宣传几次失火带来的危害然后全面监管，鼓励举报私拉乱接。然后从电动车源头充电就拒绝小电流不含税的慢充接入。至于老头乐乡村地带暂时就不管，毕竟收这些钱还不够成本的。
作者: 金陵十二槽 时间: 3 天前
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaodo 时间: 昨天 15:50
电车都是有远程功能的，让厂家每年提供用电里程不就行了，定个用电里程价格，不就可以收了吗？？自己去交，不交税务系统直接每年给你个税里加上
作者: gaodo 时间: 昨天 15:51
gaodo 发表于 2025-1-22 15:50
电车都是有远程功能的，让厂家每年提供用电里程不就行了，定个用电里程价格，不就可以收了吗？？自己去交， ...
肯定前期就考虑好了，就是没有开发这个功能也方便，远程升级下就有了
作者: 8849 时间: 昨天 17:03
npcjy 发表于 2025-1-20 08:07
高速公路维护无以为续时。
德国高速公路一直免费还不是维护得好好的，聪明人都会说这会损失多少GDP和就业岗位啊，可惜了，其实政治平行世界是存在的，另一个维度也可以独立发展。
作者: dcyxj 时间: 昨天 17:31
上面用电量划档比较难办，按江苏第三档电价就已经够多数用车里程了。PS，目前第三档不限量，即使限量，参照第二档也会是个很大的量
私企，个体充电举报，也很难，个体不用说，私企只要把车围起来加个门，这样只有司机才会知道。。
也就17楼办法比较靠谱，就是不知道电车是不是一直都发送数据到厂家？
作者: tcxxzhao 时间: 昨天 21:31
电车交税应该没有什么技术难度，现在的电车都是智能的，直接后台数据采集到税务部门，你充多少电，就交多少税。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-562567-1-1.html