比亚迪在开发布会10c电池万兆充电
本文转载于9090社区,帖子链接:https://www.kk9090.top/thread-567942-1-1.html
作者: honey2004 时间: 2025-3-17 20:011500v,一小时充满10次,6分钟充满一次,和加油差不多时间了,换电完了。
作者: linsen 时间: 2025-3-17 20:02
我宣布蔚来倒闭
作者: hkgmy 时间: 2025-3-17 20:08
电网能撑住?
作者: 王叫我来巡山 时间: 2025-3-17 20:22
多少w 有多少地方可以支撑的起这种充电功率
作者: lalpha2000 时间: 2025-3-17 20:48
主要竞争力是996。这个新产品可能是9117
作者: hilllee 时间: 2025-3-17 20:52
hkgmy 发表于 2025-3-17 20:08
电网能撑住?
比亚迪建储能
作者: honey2004 时间: 2025-3-17 21:04
1000kw
作者: honey2004 时间: 2025-3-17 21:04
唐L纯电28-36w 迪子膨胀了
作者: honey2004 时间: 2025-3-17 21:06
honey2004 发表于 2025-3-17 21:04
1000kw
100万瓦功率就是1兆瓦
作者: licq_gm 时间: 2025-3-17 21:07
用超级电容缓存电能?
作者: licq_gm 时间: 2025-3-17 21:12
理论上如果电池技术有突破,应该先用在手机上。
作者: hkgmy 时间: 2025-3-17 21:20
hilllee 发表于 2025-3-17 20:52
比亚迪建储能
不光是储能,线路、变压器、开关都要改建
作者: 活着 时间: 2025-3-17 21:48
如果行的通 先不说电网还能承受 这个充电枪 那个电缆需要多粗 算过吗 能抬的动吗
作者: 602032119 时间: 2025-3-17 21:56
感觉电车最后只能活下来三家
比亚迪,价格便宜实用性
小米 会忽悠+抓消费者心里
华为 科技感强
作者: jackson 时间: 2025-3-17 22:19
这个超冲站是不是会比换电站成本更高
作者: honey2004 时间: 2025-3-17 22:27
活着 发表于 2025-3-17 21:48
如果行的通 先不说电网还能承受 这个充电枪 那个电缆需要多粗 算过吗 能抬的动吗 ...
量产了哎,降为打击,不过人家也有800v 500kw 也差不多的。
作者: 728-弈成 时间: 2025-3-17 22:29
jackson 发表于 2025-3-17 22:19
这个超冲站是不是会比换电站成本更高
肯定高,之前流出来的视频,深圳比亚迪超充站是带了一房子的电池,不是依赖电网,不过对电池的标准要求不高,储能电池就行
作者: 阿荣 时间: 2025-3-18 07:35
预制菜,预制电
作者: 泡泡虾 时间: 2025-3-18 07:50
阿荣 发表于 2025-3-18 07:35
预制菜,预制电
洋快餐全是预制菜,你知道吗?按照你说的预制电,你喝的全是预制水
作者: hilllee 时间: 2025-3-18 07:53
jackson 发表于 2025-3-17 22:19
这个超冲站是不是会比换电站成本更高
充电挣不挣钱次要,主要想干死其它家。主要目标为没国资的新势力!
作者: xuluvip 时间: 2025-3-18 08:06
万兆
1500V
6分钟充满一次
两句话,错了三个地方。
楼主这是太激动了?
作者: xuluvip 时间: 2025-3-18 08:07
活着 发表于 2025-3-17 21:48
如果行的通 先不说电网还能承受 这个充电枪 那个电缆需要多粗 算过吗 能抬的动吗 ...
液冷电缆。
不然的话,要240电缆。
2根,普通人真拎不动。
作者: ct7070 时间: 2025-3-18 08:31
有港口用几十个集装箱装的电池晚上储能,白天给船上充电
作者: yiyeshuab443 时间: 2025-3-18 08:32
jackson 发表于 2025-3-17 22:19
这个超冲站是不是会比换电站成本更高
我觉得不会,储能站建好就不需要动了,维护应该也比换电站经济。
作者: yiyeshuab443 时间: 2025-3-18 08:35
活着 发表于 2025-3-17 21:48
如果行的通 先不说电网还能承受 这个充电枪 那个电缆需要多粗 算过吗 能抬的动吗 ...
国网电充到比亚迪自家电池组里面,再大功率充给车子。技术上行得通吧,而且昨天不是已经现场展示过了嘛。
作者: yzyx2004 时间: 2025-3-18 08:35
有个疑问,难道中国的电是源源不绝的吗
作者: syjdd 时间: 2025-3-18 08:42
所以安全性和电池寿命只字不提
作者: 雷斯林 时间: 2025-3-18 08:45
超充站本质还是巨量的储能电池在后边支持这个能量级别的输出,但冲了多次后电池用尽来不及通过市电网补给的话就变成快充模式了。当然宣传广告上可以说配合太阳能板或风力发电站可是实现绿色能源和超低价的电费。
跟换电站比起来优势在于可以不限制车型不影响车身设计只要符合充电接口标准就行。缺点在于储能电池能经历多少次这样快放消耗,每次快放的损耗平均多少钱,这么巨量的储能电池丢闹市区安全么?毕竟加油站油不会自然的,这玩意有可能自然的。
这充电速度还是让人觉得眼前一亮的。
作者: 活在南京真累2 时间: 2025-3-18 08:47
licq_gm 发表于 2025-3-17 21:07
用超级电容缓存电能?
以后跟CPU似的,超级电容一级cache ,锂电池储能(削峰填谷)二级cache,后面电网……
作者: 冷雨夜苦咖啡 时间: 2025-3-18 08:51
这厮吹过的牛B实现过吗,不是刀片电池消灭自燃,两个轮子也能跑。。。
两个品牌不会碰,一个是BYD,一个是各种界
作者: 大可Darco 时间: 2025-3-18 08:56
活着 发表于 2025-3-17 21:48
如果行的通 先不说电网还能承受 这个充电枪 那个电缆需要多粗 算过吗 能抬的动吗 ...
别疑虑,几个月前就上线试运营了
image.png (344.99 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-3-18 08:53 上传
image.jpg (225.62 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-3-18 08:56 上传
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
作者: pub 时间: 2025-3-18 10:57
一个小区,1000户人家,空调2KW ,同时开估计变电站要 3000KW。2台小车冲电,小区空调趴窝。
作者: toptry 时间: 2025-3-18 11:10
雷斯林 发表于 2025-3-18 08:45
超充站本质还是巨量的储能电池在后边支持这个能量级别的输出,但冲了多次后电池用尽来不及通过市电网补给的 ...
演示和PPT可以,大面具铺开还需要克服很多问题
作者: 犹它一只耳 时间: 2025-3-18 11:12
hkgmy 发表于 2025-3-17 20:08
电网能撑住?
充电站配储能柜!你能想到的问题比亚迪和国家电网会想不到?
作者: 犹它一只耳 时间: 2025-3-18 11:16
泡泡虾 发表于 2025-3-18 07:50
洋快餐全是预制菜,你知道吗?按照你说的预制电,你喝的全是预制水
一般情况下呼吸的空气不是预制的,
带有新风系统的房间是预制空气!!!
作者: honey2004 时间: 2025-3-18 11:22
是电池是10c的 不是说 一定要用10c的冲,用这个电池的,去300kw的桩上也会很快。
以前手机90冲到100 很慢了,现在的手机都很快,虽然功率也降低了不少。
作者: java 时间: 2025-3-18 11:27
最恐怖的 是BYD和中石油还是中石化 要在加油站搞这个 ,一旦电池失控着火 等着加油站一起烧了吧
作者: kls 时间: 2025-3-18 11:48
按照车子100度电算,6分钟充满一次,一小时能充1000度电,功率就是1000KW,电压1500V,充电电流666.7,至少需要60平方毫米的电缆。
作者: honey2004 时间: 2025-3-18 12:38
kls 发表于 2025-3-18 11:48
按照车子100度电算,6分钟充满一次,一小时能充1000度电,功率就是1000KW,电压1500V,充电电流666.7,至少 ...
液冷的 还可以超导,可以实现不了
作者: 雷斯林 时间: 2025-3-18 14:43
toptry 发表于 2025-3-18 11:10
演示和PPT可以,大面具铺开还需要克服很多问题
虽然有很多困难需要克服,但这个方案比蔚来的换电站方案还是有很多先进之处的。
至于五一十一高峰期充电矛盾完全可以用价格来平衡。要闪冲的得加钱!有这个解决方案总比没有的好。
作者: ws65536 时间: 2025-3-18 14:53
yzyx2004 发表于 2025-3-18 08:35
有个疑问,难道中国的电是源源不绝的吗
现在出口贸易不畅 再加上房子不好卖 基建也遇冷 水泥青红砖 螺纹钢彩铝合金等耗电大户的建材也跟着不景气了 电力产能确实过剩
作者: 路亚佬 时间: 2025-3-18 15:03
支持血汗工厂=助纣为虐吗?
本文转载于9090社区,帖子链接:https://www.kk9090.top/thread-567942-1-1.html