副总统万斯：部分移民不够忠诚，尤其是一些乌克兰裔移民
作者: mario88 时间: 2025-2-27 11:47
4418fa2bgy1hyycxjvw4ij20ko0vgao5.jpg (287.3 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-2-27 11:45 上传
作者: 飘落云边的雨 时间: 2025-2-27 11:54
他心里还有一句没说：华人移民。
前几年打击华裔科学家的【中国计划】，手可没软过。
作者: 柯南 时间: 2025-2-27 13:07
政客说话是高明，我就说不出来这种话
作者: 广林居士 时间: 2025-2-27 13:58
https://www.163.com/dy/article/JPB509AJ05566S4R.html
“这是交易的一部分”，美国副总统万斯敦促移民放弃对母国的忠诚：你应关注美国利益
作者: java 时间: 2025-2-27 14:46
多找点阿三
作者: wuyue770 时间: 2025-2-27 15:16
这一届美国正副统领有点郭德纲 于谦那味儿了
人类灯塔 民主之都开始谈忠诚了，你TM背刺欧洲 出卖乌克兰的时候 是忠诚大毒菜普中校的么
作者: ws65536 时间: 2025-2-27 17:09
广林居士 发表于 2025-2-27 13:58
https://www.163.com/dy/article/JPB509AJ05566S4R.html
“这是交易的一部分”，美国副总统万斯敦促移民放 ...
乌克兰干脆发挥军工类的传统优势吧 帮牢美造军舰飞机坦克炸弹 肉身测试牢美的各种不靠谱航天航空载具 再发挥乌传统的黑客/电炸优势 开发电子战技术装置 总比死在战场的烂泥坑里好受些
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-2-27 17:47
万斯随后补充一句: 但 500 万美金可以证明你们的忠诚
作者: ws65536 时间: 2025-2-27 17:50
屏幕截图 2025-02-27 174946.jpg (105.54 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-2-27 17:49 上传
作者: vodoo 时间: 2025-2-27 18:33
这个感觉跟当年说95的群众都是好的，是不是一样？
作者: zll9527 时间: 2025-2-28 09:37
忠诚不绝对
作者: xfkhbmw 时间: 2025-2-28 15:01
为反抗侵略和专制统治而举行的“反侵略战争”和“农民起义”，从起因看，当然都是正义的，应当加以肯定和赞扬。但是，如果“战争”加强了专制统治，起义者在夺取政权后还是实行专制统治，从结果看，这样的“战争”和“起义”仍然是“不义之战”。
打下了江山，江山就成了他们的私产。他们要独占这份私产，实现永久性的专制统治，就需要把暴力转换成一种常规的行政管理。也就是需要一套统治的制度、方法和手段，以及一种对他们统治的合法性从道义上进行论证和包装。
百姓由恐惧而顺从，由顺从而习惯，形成了一个适应、接受甚至依赖于统治者（所谓“一日无君便惶惶然”）的臣民社会。专制权力造就了臣民社会，反过来，臣民社会也源源不断地为专制统治提供养分和力量。
辛亥革命推翻了皇权专制统治，却未能终止世代为臣民的命运，因为决定臣民命运的因素不在皇权而在臣民自身。从表面上看，皇权是原因，臣民是皇权统治的结果，实际上，皇权只是从臣民的土壤中培育生长出来的树苗，臣民才是产生皇权的原因。臣民是一群不知道人的平等权利为何物的奴才。臣民偶尔也会对主子不满，但他们更多的时候都在替主子祈福分忧，十分艳羡主子的身份地位。那些赞美主子的人，其真实的意图是在向主子摇尾乞怜，希望能得到主子的赏赐。
出现臣民社会和臣民思维，既有历史根源也有现实原因。从历史上看，封闭落后的小农经济和与之相联系的家族宗法制度，形成了对土地、家族的依附和对皇权的膜拜。从现实来看，民族惨祸和阶级战争，使人屈从。无论历史还是现实，都未能给生命的自由发展留出空间，当然也不可能建立保障个人自由和权利的法律制度。一切奴役都是从否定人的自由和权利开始的，没有对个人财产、自由和权利的制度性保障，丛林法则、强权政治就会主宰一切。
臣民社会是专制权力的生产线。旧的专制权力倒台了，臣民立刻会复制出一个新的专制权力来，皇帝的名字不好听，就改个名字叫××领导或××专政。有十分丰沃的臣民土壤，这就是专制权力（皇权或类皇权）倒了又起，垮了再生的根本原因。但是，臣民中能够成为主子的毕竟只是极少数人，绝大多数人仍然还是臣民。
消灭专制权力必须首先铲除不断复制生产专制权力的臣民社会，使臣民向公民转化。只要具备了一定的经济社会条件，人们对建立保障个人自由和权利的要求，就会如同春天的野草一般蓬勃生长出来。打出人民的旗号来反对公民，只不过是专制统治者们的挣扎。
现代文明与传统文明最大的区别就在于，传统文明总是把统治者神圣化，使统治者的权力不受限制；而现代文明则把统治者还原为有私心、有缺点，品德和能力都有限的常人和俗人，认为他同样有人性之恶，因此，必须用制度管住他手中的权力。现代文明认为，没有“圣人”，只有常人；没有“大救星”（“大救星”往往正是“大灾星”），人类必须“自己拯救自己”；没有绝对的当然的“革命性”、“先进性”和“代表性”，只有经过平等竞争，才能最后分出优劣。
4418fa2bgy1hyycxjvw4ij20ko0vgao5.jpg (287.3 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-2-27 11:45 上传
作者: 飘落云边的雨 时间: 2025-2-27 11:54
他心里还有一句没说：华人移民。
前几年打击华裔科学家的【中国计划】，手可没软过。
作者: 柯南 时间: 2025-2-27 13:07
政客说话是高明，我就说不出来这种话
作者: 广林居士 时间: 2025-2-27 13:58
https://www.163.com/dy/article/JPB509AJ05566S4R.html
“这是交易的一部分”，美国副总统万斯敦促移民放弃对母国的忠诚：你应关注美国利益
作者: java 时间: 2025-2-27 14:46
多找点阿三
作者: wuyue770 时间: 2025-2-27 15:16
这一届美国正副统领有点郭德纲 于谦那味儿了
人类灯塔 民主之都开始谈忠诚了，你TM背刺欧洲 出卖乌克兰的时候 是忠诚大毒菜普中校的么
作者: ws65536 时间: 2025-2-27 17:09
广林居士 发表于 2025-2-27 13:58
https://www.163.com/dy/article/JPB509AJ05566S4R.html
“这是交易的一部分”，美国副总统万斯敦促移民放 ...
乌克兰干脆发挥军工类的传统优势吧 帮牢美造军舰飞机坦克炸弹 肉身测试牢美的各种不靠谱航天航空载具 再发挥乌传统的黑客/电炸优势 开发电子战技术装置 总比死在战场的烂泥坑里好受些
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-2-27 17:47
万斯随后补充一句: 但 500 万美金可以证明你们的忠诚
作者: ws65536 时间: 2025-2-27 17:50
屏幕截图 2025-02-27 174946.jpg (105.54 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-2-27 17:49 上传
作者: vodoo 时间: 2025-2-27 18:33
这个感觉跟当年说95的群众都是好的，是不是一样？
作者: zll9527 时间: 2025-2-28 09:37
忠诚不绝对
作者: xfkhbmw 时间: 2025-2-28 15:01
为反抗侵略和专制统治而举行的“反侵略战争”和“农民起义”，从起因看，当然都是正义的，应当加以肯定和赞扬。但是，如果“战争”加强了专制统治，起义者在夺取政权后还是实行专制统治，从结果看，这样的“战争”和“起义”仍然是“不义之战”。
打下了江山，江山就成了他们的私产。他们要独占这份私产，实现永久性的专制统治，就需要把暴力转换成一种常规的行政管理。也就是需要一套统治的制度、方法和手段，以及一种对他们统治的合法性从道义上进行论证和包装。
百姓由恐惧而顺从，由顺从而习惯，形成了一个适应、接受甚至依赖于统治者（所谓“一日无君便惶惶然”）的臣民社会。专制权力造就了臣民社会，反过来，臣民社会也源源不断地为专制统治提供养分和力量。
辛亥革命推翻了皇权专制统治，却未能终止世代为臣民的命运，因为决定臣民命运的因素不在皇权而在臣民自身。从表面上看，皇权是原因，臣民是皇权统治的结果，实际上，皇权只是从臣民的土壤中培育生长出来的树苗，臣民才是产生皇权的原因。臣民是一群不知道人的平等权利为何物的奴才。臣民偶尔也会对主子不满，但他们更多的时候都在替主子祈福分忧，十分艳羡主子的身份地位。那些赞美主子的人，其真实的意图是在向主子摇尾乞怜，希望能得到主子的赏赐。
出现臣民社会和臣民思维，既有历史根源也有现实原因。从历史上看，封闭落后的小农经济和与之相联系的家族宗法制度，形成了对土地、家族的依附和对皇权的膜拜。从现实来看，民族惨祸和阶级战争，使人屈从。无论历史还是现实，都未能给生命的自由发展留出空间，当然也不可能建立保障个人自由和权利的法律制度。一切奴役都是从否定人的自由和权利开始的，没有对个人财产、自由和权利的制度性保障，丛林法则、强权政治就会主宰一切。
臣民社会是专制权力的生产线。旧的专制权力倒台了，臣民立刻会复制出一个新的专制权力来，皇帝的名字不好听，就改个名字叫××领导或××专政。有十分丰沃的臣民土壤，这就是专制权力（皇权或类皇权）倒了又起，垮了再生的根本原因。但是，臣民中能够成为主子的毕竟只是极少数人，绝大多数人仍然还是臣民。
消灭专制权力必须首先铲除不断复制生产专制权力的臣民社会，使臣民向公民转化。只要具备了一定的经济社会条件，人们对建立保障个人自由和权利的要求，就会如同春天的野草一般蓬勃生长出来。打出人民的旗号来反对公民，只不过是专制统治者们的挣扎。
现代文明与传统文明最大的区别就在于，传统文明总是把统治者神圣化，使统治者的权力不受限制；而现代文明则把统治者还原为有私心、有缺点，品德和能力都有限的常人和俗人，认为他同样有人性之恶，因此，必须用制度管住他手中的权力。现代文明认为，没有“圣人”，只有常人；没有“大救星”（“大救星”往往正是“大灾星”），人类必须“自己拯救自己”；没有绝对的当然的“革命性”、“先进性”和“代表性”，只有经过平等竞争，才能最后分出优劣。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-566218-1-1.html