话说互联网
作者: 1069 时间: 前天 13:28
本帖最后由 1069 于 2025-2-26 13:31 编辑
互联网我用的多了,说说南京的体验
1,移动联通电信
我现在用的是联通1000M. FTTR.不是凡尔塞,我觉得它比较适合我,人口多。还因为我有外网需求,用它丝般顺滑。
电信,玩游戏首选。稍贵。
移动,便宜。10块钱一个月,还要什么自行车~能玩。
就是这三家有个特点,当你触发某种机制就是有时会带你接入一个大内网。有的人玩PCDN,将用户频繁访问的内容预先分发到用户设备或家庭网关上。这些运营商就会带你弄到NAT4上。还有时候我们看爱奇异,它也会不自觉的断开。这个是野路子,民众又不懂。断了过会再联就好了。
简而言之就是现在的网,已经不是原来的那个网了。会脆断。上面也会数据分析了定点调控。
2,手机信号,
也一样,该卡的还是卡,该顺的还是顺,看你用的场景。三家各有千秋。
NAT1
低安全性:开放性强,易受未授权访问。
P2P友好:适合在线游戏、视频通话等需直接连接的场景(如 PlayStation/Xbox 的开放 NAT 类型)。
NAT4
高安全性:端口动态变化,难以预测,抵御外部攻击能力更强。
P2P不友好:依赖中继服务器(如 TURN)建立连接,可能导致游戏联机困难或延迟增加。
本帖最后由 1069 于 2025-2-26 13:31 编辑
互联网我用的多了,说说南京的体验
1,移动联通电信
我现在用的是联通1000M. FTTR.不是凡尔塞,我觉得它比较适合我,人口多。还因为我有外网需求,用它丝般顺滑。
电信,玩游戏首选。稍贵。
移动,便宜。10块钱一个月,还要什么自行车~能玩。
就是这三家有个特点,当你触发某种机制就是有时会带你接入一个大内网。有的人玩PCDN,将用户频繁访问的内容预先分发到用户设备或家庭网关上。这些运营商就会带你弄到NAT4上。还有时候我们看爱奇异,它也会不自觉的断开。这个是野路子,民众又不懂。断了过会再联就好了。
简而言之就是现在的网,已经不是原来的那个网了。会脆断。上面也会数据分析了定点调控。
2,手机信号,
也一样,该卡的还是卡,该顺的还是顺,看你用的场景。三家各有千秋。
NAT1
低安全性:开放性强,易受未授权访问。
P2P友好:适合在线游戏、视频通话等需直接连接的场景(如 PlayStation/Xbox 的开放 NAT 类型)。
NAT4
高安全性:端口动态变化,难以预测,抵御外部攻击能力更强。
P2P不友好:依赖中继服务器(如 TURN)建立连接,可能导致游戏联机困难或延迟增加。
本文转载于9090社区,帖子链接:https://www.kk9090.top/thread-566137-1-1.html