新婚姻法规定买房没出钱，无法分到房产
作者: 金陵第一槽 时间: 昨天 23:32
新婚姻法规定无论婚前婚后，买房没出钱，在房产证加了名字也可能无法分到房产，你认同吗？哪些信息值得关注？
作者: 老船长 时间: 昨天 23:41
进一步降低结婚意愿。
作者: sms6688 时间: 昨天 23:41
哪有什么新婚姻法？楼主你哪里听说的。现在全部合并到民法典了。
关于房产加名，《司法解释二》第五条有这样的规定“婚前或者婚姻关系存续期间，一方将其所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚诉讼中，双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，人民法院可以根据当事人诉讼请求，判决该房屋归给予方所有，并结合给予目的，综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。”
所以，房子确实是判给原来出钱的一方，但不代表被加名的什么也不得到，能得到一定数额的补偿，至于补偿多少，要根据共同生活的时间长短，子女情况，过错情况等由法官酌情确定。
有没有一点补偿都不给的可能？有，如果“给予方有证据证明另一方存在欺诈、胁迫、严重侵害给予方或者其近亲属合法权益、对给予方有扶养义务而不履行等情形，请求撤销前两款规定的民事法律行为的，人民法院依法予以支持。”
所以，没什么特殊证据，房产加名后离婚不是什么都分不到，只是未必支持分一半。
另外，关于婚姻期间一方父母出资购房的问题，《司法解释二》第八条，有这样的规定“婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。”
简单说就是一方父母全资购房，如果明确只赠与自己子女的，是该子女个人财产。没有明确只赠给自己子女的，房归出资一方的子女，但法院同样要根据共同生活时间长短、生育子女情况、过错情况、对家庭贡献情况，确定要不要给另一方补偿及补偿多少，如果没有特殊约定，正常情况下也不可能是没有补偿。
所以，网上有人只说谁出资房归谁，不提另一方能得到补偿的事，甚至有人还说这告诉女性，别一天到晚带孩子做饭，干了也是白干，一文不值，显然是曲解法律，至于是糊涂还是坏，就不好说了。
最后提醒大家，婚姻中不管是房产加名，还是父母出资购房，有什么条件或约定最好提前说清楚并保留证据，有约定法律基本还是可尊重约定的，不做明确约定的，最终分多少就由法官的裁量权决定了。
作者: 为梦燃烧 时间: 昨天 23:51
过去就是这样的 只是很多自媒体乱带节奏
结婚后，只要一方父母出大部分资金或者全款给小夫妻买房，也不算赠与双方的。人家保存当时的付款记录，如果钱从女孩账户走的，有父母打款给女孩的记录，这个属于单方面赠与，另有预定除外。如果是父母卡里打给房地产公司的，那更是单方面赠与。
过去就是这样的。只是很多人不懂罢了。
作者: 为梦燃烧 时间: 昨天 23:51
过日子，不要图别人的财产。真的！靠自己努力，普通人靠攀附婚姻，想一步登天，有钱人家，有权人家都不傻。
作者: fpf2002 时间: 1 小时前
自媒体小视频都是胡扯
作者: HELLOSIR 时间: 17 分钟前
有的人就是三观不正IMG_20250224_074521.jpg(191.95 KB, 下载次数: 0)下载附件17 分钟前 上传
新婚姻法规定无论婚前婚后，买房没出钱，在房产证加了名字也可能无法分到房产，你认同吗？哪些信息值得关注？
作者: 老船长 时间: 昨天 23:41
进一步降低结婚意愿。
作者: sms6688 时间: 昨天 23:41
哪有什么新婚姻法？楼主你哪里听说的。现在全部合并到民法典了。
关于房产加名，《司法解释二》第五条有这样的规定“婚前或者婚姻关系存续期间，一方将其所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚诉讼中，双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，人民法院可以根据当事人诉讼请求，判决该房屋归给予方所有，并结合给予目的，综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。”
所以，房子确实是判给原来出钱的一方，但不代表被加名的什么也不得到，能得到一定数额的补偿，至于补偿多少，要根据共同生活的时间长短，子女情况，过错情况等由法官酌情确定。
有没有一点补偿都不给的可能？有，如果“给予方有证据证明另一方存在欺诈、胁迫、严重侵害给予方或者其近亲属合法权益、对给予方有扶养义务而不履行等情形，请求撤销前两款规定的民事法律行为的，人民法院依法予以支持。”
所以，没什么特殊证据，房产加名后离婚不是什么都分不到，只是未必支持分一半。
另外，关于婚姻期间一方父母出资购房的问题，《司法解释二》第八条，有这样的规定“婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。”
简单说就是一方父母全资购房，如果明确只赠与自己子女的，是该子女个人财产。没有明确只赠给自己子女的，房归出资一方的子女，但法院同样要根据共同生活时间长短、生育子女情况、过错情况、对家庭贡献情况，确定要不要给另一方补偿及补偿多少，如果没有特殊约定，正常情况下也不可能是没有补偿。
所以，网上有人只说谁出资房归谁，不提另一方能得到补偿的事，甚至有人还说这告诉女性，别一天到晚带孩子做饭，干了也是白干，一文不值，显然是曲解法律，至于是糊涂还是坏，就不好说了。
最后提醒大家，婚姻中不管是房产加名，还是父母出资购房，有什么条件或约定最好提前说清楚并保留证据，有约定法律基本还是可尊重约定的，不做明确约定的，最终分多少就由法官的裁量权决定了。
作者: 为梦燃烧 时间: 昨天 23:51
过去就是这样的 只是很多自媒体乱带节奏
结婚后，只要一方父母出大部分资金或者全款给小夫妻买房，也不算赠与双方的。人家保存当时的付款记录，如果钱从女孩账户走的，有父母打款给女孩的记录，这个属于单方面赠与，另有预定除外。如果是父母卡里打给房地产公司的，那更是单方面赠与。
过去就是这样的。只是很多人不懂罢了。
作者: 为梦燃烧 时间: 昨天 23:51
过日子，不要图别人的财产。真的！靠自己努力，普通人靠攀附婚姻，想一步登天，有钱人家，有权人家都不傻。
作者: fpf2002 时间: 1 小时前
自媒体小视频都是胡扯
作者: HELLOSIR 时间: 17 分钟前
有的人就是三观不正IMG_20250224_074521.jpg(191.95 KB, 下载次数: 0)下载附件17 分钟前 上传
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-565874-1-1.html