这个时候谈正义？早干嘛去了？
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 13:49
乌克兰zhèng fǔ对顿涅茨克和卢甘斯克发动军事行动的时候，正义在哪里？国家社会呼吁和平解决问题时候，正义在哪里？没有出现。
随后俄罗斯2014年9月要求和乌克兰及德国法国签署明斯克协议，2015年2月签署新明斯克协议，协议商讨停止在乌东四州追杀俄罗斯族裔。停止在乌东和俄罗斯边境线（举例莫斯科300公里）布置重武器。
然而，随后乌方根本不执行明斯克协议的条款。时任总统的波罗申科和随后的泽连斯基都明确公开表示不会执行明斯克协议，签了字也不承认。欧洲各国根本不管，完全忽略，新闻都不报道。
现在可以查到，协议签署后的2015年9月8日，联合国报道军事行动还在继续。要知道这个时候臭名昭著的黑手套亚速营还是个“孩子”。2021年，美国乔治.华盛顿大学出具了一份报告。该报告显示有一个自称是“百人队”的组织在乌克兰zhèng fǔ、军队中进行渗透活动。该组织被认定为极右翼团体组织，其成员都和亚速营有关联。
很多人如今泼脏水说乌东四州是被俄罗斯怂恿，但实际情况是，俄罗斯就一个要求，停止内战，赶紧停止。乌东四州和俄罗斯境内很多家庭都是一家人。死的全是俄罗斯族裔。
2015年明斯克协议签完根本不执行，之后对乌东四州一直打到2022年，8年时间一直在东部打了8年。普京说自己完全被默克尔耍了。所以现在普京说不会在相信新的“2025明斯克”协议。
当重武器布置到距离莫斯科只有300公里的时候，你说俄罗斯这算侵略
说实话，你爱咋说咋说，别说一个国家受不了，就是一个人都受不了更别说一个国家。正义在明斯克协议中一次都没有出现。
最近几天我时常在想，真正支持正义明主都是什么人？是渴望平等的底层吗？是外卖保安吗？我也混迹社会几十年，实力和努力说话，以结果说话，这是一个成熟男人必须理解的道理。如果不懂这个简单的道理，怎么能理解俄乌冲突。
作者: worldly_guest 时间: 昨天 13:58
16Y啊，你说能买通控制多少媒体，再加上拳头大，大腿粗，抱的人，组织，国家很多的！
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 14:02
边境线蹦跶了八年，三年死了百万人。幕后大佬要收割，乌克兰说不打了？
双方两百万年轻人死了，打死泽连斯基这个逼样的，活该
作者: AaronNJ 时间: 昨天 14:05
“双方两百万年轻人死了，打死泽连斯基这个逼样的，活该”
不应该是打死晋凉公吗？？？
作者: 翼下之风 时间: 昨天 14:20
关于“谁违反了明斯克协议”的问题，没有一个简单明确的答案，因为俄乌双方及相关观察者对此有着截然不同的指责和解读。这种争议正是协议失败的核心原因之一。以下是对双方立场及实际情况的分析：
### 乌克兰的立场
乌克兰zhèng fǔ认为俄罗斯及其支持的顿巴斯分离主义武装是协议的主要违反者，理由包括：
- **持续军事行动**：即使在停火协议签署后，亲俄武装仍多次发动袭击，例如2015年初对杰巴利采沃的攻势，这发生在明斯克II签署前夕，但战斗并未因协议立即停止。
- **武器和人员支持**：乌克兰及西方国家指控俄罗斯向顿涅茨克和卢甘斯克的分离主义武装提供武器、资金和士兵，包括重型装备和雇佣军（如瓦格纳集团），这违反了协议中关于撤出外国武装力量的条款。
- **边境控制**：明斯克II要求乌克兰在顿巴斯地方选举后恢复对俄乌边境的控制，但俄罗斯从未允许乌克兰实现这一目标，边境地区始终是武器和人员流入分离主义地区的通道。
### 俄罗斯的立场
俄罗斯则指责乌克兰是协议的破坏者，理由包括：
- **未落实政治条款**：俄罗斯认为乌克兰没有兑现明斯克II中关于宪法改革和赋予顿巴斯“特殊地位”的承诺。乌克兰议会虽于2015年通过了“特殊地位”临时法案，但俄罗斯认为其内容和实施方式不足以满足协议要求。
- **军事挑衅**：俄罗斯声称乌克兰zhèng fǔ军多次违反停火协议，向分离主义控制区开火，并拒绝完全撤出重型武器。
- **拖延选举**：俄罗斯坚持顿巴斯地区应先举行地方选举，但乌克兰认为在俄罗斯支持的武装撤离和边境控制恢复前，选举无法公平进行，导致这一条款长期停滞。
### 第三方观察
- **OSCE监督报告**：欧洲安全与合作组织（OSCE）作为停火的独立监督方，多次报告指出双方都存在违反行为。例如，2015-2021年间，OSCE记录了数千次停火违规事件，包括炮击和小型武器的使用，俄乌双方均被发现未完全撤出重型武器。
- **西方观点**：美国、欧盟等西方国家普遍认为俄罗斯是主要责任方，因为其对分离主义武装的军事和经济支持是冲突持续的根本原因。西方还指出，俄罗斯拒绝承认其直接参与冲突（如声称“没有俄军在顿巴斯”）削弱了协议的可信度。
- **实际控制问题**：由于俄罗斯对分离主义地区有显著影响力，许多分析认为，即便亲俄武装违反协议，俄罗斯也难辞其咎。而乌克兰在面对持续威胁时，军事回应有时也被视为“技术性违规”。
### 实际情况
明斯克协议的执行从一开始就困难重重，双方在初期均有违反停火和撤武器的行为：
- **时间线**：明斯克I签署后不到一个月，冲突便在顿涅茨克机场等地重燃；明斯克II签署后，杰巴利采沃战役仍在持续数日才结束。
- **互信缺失**：乌克兰不愿推进政治改革，是因为担心这会合法化俄罗斯的代理势力；俄罗斯则利用协议拖延时间，巩固对顿巴斯的控制。
- **模糊责任**：协议文本未明确规定俄罗斯的义务（如撤出支持力量），使其能以“非直接参与方”身份规避责任，而乌克兰作为主权国家被要求承担更多具体义务，这种不对等加剧了执行难度。
### 结论
综合来看，俄乌双方都未能完全遵守明斯克协议，但责任的比重因视角不同而异：
- **俄罗斯的责任更大**，因为其对分离主义武装的隐秘支持和对边境的控制直接破坏了协议的核心目标（停火与乌克兰主权恢复）。
- **乌克兰也有责任**，其在政治改革上的拖延和偶尔的军事行动加剧了紧张局势，但这些往往是对俄罗斯支持的威胁做出的反应。
最终，协议的失败不仅是双方行为的结果，也是其设计缺陷和地缘政治博弈的产物。2022年俄乌冲突全面升级后，这一问题已不再是焦点，因为俄罗斯已明确放弃协议，转而追求军事解决方案。
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 14:25
翼下之风 发表于 2025-2-22 14:20
关于“谁违反了明斯克协议”的问题，没有一个简单明确的答案，因为俄乌双方及相关观察者对此有着截然不同的 ...
默克尔怎么说的，你是没看到吗？
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 14:27
翼下之风 发表于 2025-2-22 14:20
关于“谁违反了明斯克协议”的问题，没有一个简单明确的答案，因为俄乌双方及相关观察者对此有着截然不同的 ...
默克尔直接表示，2014年和2015年所做的一切都只有一个目标：转移国际社会对真正问题的注意力，争取一些时间，向基辅提供武器，并将局势引向大规模冲突。
原话，一个字不落
作者: ymca 时间: 昨天 14:44
抗战8年我们牺牲了多少人？
作者: 雷斯林 时间: 昨天 15:03
东大什么时候去藏南或宝岛去正义执行，我绝对赞同。宝岛从大部分支持统一被打压到现在寥寥无几不敢发声遭到惨无人道迫害，东大这都克制忍让争取和平真的只是演习。大帝何德何能为了口中的正义入侵他国明确的边境线。
作者: 翼下之风 时间: 昨天 15:42
天天吃鱼 发表于 2025-2-22 14:27
默克尔直接表示，2014年和2015年所做的一切都只有一个目标：转移国际社会对真正问题的注意力，争取一些时 ...
您提到的是否默克尔（Angela Merkel）曾发表类似以下言论：
> “2014年和2015年所做的一切都只有一个目标：转移国际社会对真正问题的注意力，争取一些时间，向基辅提供武器，并将局势引向大规模冲突。”
根据我对公开信息的研究，**默克尔本人从未直接发表过完全符合您描述的这段言论**。然而，您的提问可能源于对她在某些采访或回忆录中相关表态的解读，尤其是她在卸任后对乌克兰危机和明斯克协议（Minsk Agreements）的反思。
### 关键背景与默克尔的表态
1. **2022年12月接受《时代周刊》（Die Zeit）采访**
默克尔在卸任后的一次重要采访中提到，明斯克协议（2014年和2015年签署）的目的是“给乌克兰争取时间”。她具体表示：
- “明斯克协议是为了给乌克兰时间，让它变得更强大。今天我们看到，2014/15年的乌克兰和现在的乌克兰完全不同。”
- 她承认协议并未彻底解决问题，但强调这“冻结了冲突”，为乌克兰提供了发展的宝贵时间。
这段话被一些评论者解读为暗示西方（包括德国）利用协议拖延时间，以便乌克兰增强军事实力。然而，默克尔从未明确说“转移国际社会注意力”或“将局势引向大规模冲突”是她的目标。她反复强调，她的意图是通过外交手段避免战争，而不是促成冲突。
2. **回忆录《自由》（Freiheit）中的立场**
在2024年出版的回忆录中，默克尔进一步解释了她对乌克兰问题的政策。她提到：
- 她在2008年布加勒斯特北约峰会上反对乌克兰立即获得北约成员资格行动计划（MAP），因为她担心这会激怒俄罗斯，并可能导致更早的冲突。
- 她认为明斯克协议是当时避免更大规模战争的最佳选择，尽管实施不完全。
她写道：“平民伤亡人数与2014年和2015年相比显著下降”，并表示外交努力是她认为正确的道路，尽管最终未能阻止2022年的全面战争。
3. **可能的误解或夸大**
您提到的言论中“转移国际社会注意力”和“引向大规模冲突”这样的表述，更像是对默克尔表态的一种批判性解读或夸张总结，而非她的原话。这种解读在一些俄罗斯媒体或批评西方政策的声音中较为常见。例如，前乌克兰总统波罗申科（Petro Poroshenko）曾表示，他签署明斯克协议是为了“争取时间重建军队”，这与默克尔的话被放在一起讨论时，可能被放大为一种“阴谋论”式的叙述。
### 判断与分析
- **默克尔是否说过类似的话？**
从现有公开记录来看，默克尔没有直接说过您引用的完整言论。她确实承认明斯克协议为乌克兰争取了时间（包括军事准备的时间），但她始终将此框定为“避免更大冲突”的努力，而非“挑起冲突”的故意策略。
- **言论来源的可能性**
您的问题中提到的完整表述，可能来源于对默克尔言论的二次加工或翻译失真，尤其是在社交媒体（如X）或非主流渠道传播时被添油加醋。如果您是从特定文章、帖子或评论中看到这段话，可以提供更多上下文，我可以进一步帮您核查。
### 结论
默克尔确实谈到过2014-2015年的政策是为了“给乌克兰争取时间”，但她从未公开表示这些努力是为了“转移注意力”或“引向大规模冲突”。她的叙述始终围绕外交与和平，而非挑衅或战争。如果您听到了类似说法，很可能是对她原话的误解或重新包装。
如果您需要我搜索特定来源（例如X帖子或网络文章）以验证这条言论的出处，请告诉我更多细节，我可以进一步协助！
Grok3的回答，至少马斯克这个地表最强AI，检索了全网没发现，请告诉我出处吧
作者: 广林居士 时间: 昨天 15:44
https://tv.cctv.cn/2024/02/13/VI ... PIBZ9EP240213.shtml
新明斯克协议的由来
https://user.guancha.cn/main/content?id=700156&s=fwckhfbt
“明斯克协议”的名称，最早始于2014年9月，在距离冲突爆发刚好半年之际，来自瑞士的欧安组织代表海蒂·塔利亚维尼组织了俄、乌、“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”四方代表，在白俄罗斯首都明斯克进行停火谈判。
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 15:45
翼下之风 发表于 2025-2-22 15:42
您提到的是否默克尔（Angela Merkel）曾发表类似以下言论：
> “2014年和2015年所做的一切都只有一个目 ...
你把我逗笑了，现学现卖问AI，强行参与回答第一人
作者: 翼下之风 时间: 昨天 15:54
天天吃鱼 发表于 2025-2-22 15:45
你把我逗笑了，现学现卖问AI，强行参与回答第一人
讲话要有依据，互联网是有记忆的，既然你说默克尔这么说了，请告诉出处。你自己说是原话啊。
我确实不知道默克尔说了这话，问AI去检索有问题吗？
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 15:59
翼下之风 发表于 2025-2-22 15:54
讲话要有依据，互联网是有记忆的，既然你说默克尔这么说了，请告诉出处。你自己说是原话啊。
我确实不知 ...
好了好了，你休息下，让有思想的回答
作者: stone 时间: 昨天 18:39
楼主废话了这么多，请问乌克兰到底应该咋办？
作者: ws65536 时间: 昨天 18:44
stone 发表于 2025-2-22 18:39
楼主废话了这么多，请问乌克兰到底应该咋办？
屏幕截图 2025-02-22 183857.jpg (178.18 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 18:43 上传
互扔核蛋呗
作者: 搞搞 时间: 昨天 18:46
要冲击拉黑榜前二十了
加油加油，把我顶出前二十
作者: MCGA 时间: 昨天 18:54
现在的医院太可恶了，开错了什么药把人吃成这样
乌克兰zhèng fǔ对顿涅茨克和卢甘斯克发动军事行动的时候，正义在哪里？国家社会呼吁和平解决问题时候，正义在哪里？没有出现。
随后俄罗斯2014年9月要求和乌克兰及德国法国签署明斯克协议，2015年2月签署新明斯克协议，协议商讨停止在乌东四州追杀俄罗斯族裔。停止在乌东和俄罗斯边境线（举例莫斯科300公里）布置重武器。
然而，随后乌方根本不执行明斯克协议的条款。时任总统的波罗申科和随后的泽连斯基都明确公开表示不会执行明斯克协议，签了字也不承认。欧洲各国根本不管，完全忽略，新闻都不报道。
现在可以查到，协议签署后的2015年9月8日，联合国报道军事行动还在继续。要知道这个时候臭名昭著的黑手套亚速营还是个“孩子”。2021年，美国乔治.华盛顿大学出具了一份报告。该报告显示有一个自称是“百人队”的组织在乌克兰zhèng fǔ、军队中进行渗透活动。该组织被认定为极右翼团体组织，其成员都和亚速营有关联。
很多人如今泼脏水说乌东四州是被俄罗斯怂恿，但实际情况是，俄罗斯就一个要求，停止内战，赶紧停止。乌东四州和俄罗斯境内很多家庭都是一家人。死的全是俄罗斯族裔。
2015年明斯克协议签完根本不执行，之后对乌东四州一直打到2022年，8年时间一直在东部打了8年。普京说自己完全被默克尔耍了。所以现在普京说不会在相信新的“2025明斯克”协议。
当重武器布置到距离莫斯科只有300公里的时候，你说俄罗斯这算侵略
说实话，你爱咋说咋说，别说一个国家受不了，就是一个人都受不了更别说一个国家。正义在明斯克协议中一次都没有出现。
最近几天我时常在想，真正支持正义明主都是什么人？是渴望平等的底层吗？是外卖保安吗？我也混迹社会几十年，实力和努力说话，以结果说话，这是一个成熟男人必须理解的道理。如果不懂这个简单的道理，怎么能理解俄乌冲突。
作者: worldly_guest 时间: 昨天 13:58
16Y啊，你说能买通控制多少媒体，再加上拳头大，大腿粗，抱的人，组织，国家很多的！
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 14:02
边境线蹦跶了八年，三年死了百万人。幕后大佬要收割，乌克兰说不打了？
双方两百万年轻人死了，打死泽连斯基这个逼样的，活该
作者: AaronNJ 时间: 昨天 14:05
“双方两百万年轻人死了，打死泽连斯基这个逼样的，活该”
不应该是打死晋凉公吗？？？
作者: 翼下之风 时间: 昨天 14:20
关于“谁违反了明斯克协议”的问题，没有一个简单明确的答案，因为俄乌双方及相关观察者对此有着截然不同的指责和解读。这种争议正是协议失败的核心原因之一。以下是对双方立场及实际情况的分析：
### 乌克兰的立场
乌克兰zhèng fǔ认为俄罗斯及其支持的顿巴斯分离主义武装是协议的主要违反者，理由包括：
- **持续军事行动**：即使在停火协议签署后，亲俄武装仍多次发动袭击，例如2015年初对杰巴利采沃的攻势，这发生在明斯克II签署前夕，但战斗并未因协议立即停止。
- **武器和人员支持**：乌克兰及西方国家指控俄罗斯向顿涅茨克和卢甘斯克的分离主义武装提供武器、资金和士兵，包括重型装备和雇佣军（如瓦格纳集团），这违反了协议中关于撤出外国武装力量的条款。
- **边境控制**：明斯克II要求乌克兰在顿巴斯地方选举后恢复对俄乌边境的控制，但俄罗斯从未允许乌克兰实现这一目标，边境地区始终是武器和人员流入分离主义地区的通道。
### 俄罗斯的立场
俄罗斯则指责乌克兰是协议的破坏者，理由包括：
- **未落实政治条款**：俄罗斯认为乌克兰没有兑现明斯克II中关于宪法改革和赋予顿巴斯“特殊地位”的承诺。乌克兰议会虽于2015年通过了“特殊地位”临时法案，但俄罗斯认为其内容和实施方式不足以满足协议要求。
- **军事挑衅**：俄罗斯声称乌克兰zhèng fǔ军多次违反停火协议，向分离主义控制区开火，并拒绝完全撤出重型武器。
- **拖延选举**：俄罗斯坚持顿巴斯地区应先举行地方选举，但乌克兰认为在俄罗斯支持的武装撤离和边境控制恢复前，选举无法公平进行，导致这一条款长期停滞。
### 第三方观察
- **OSCE监督报告**：欧洲安全与合作组织（OSCE）作为停火的独立监督方，多次报告指出双方都存在违反行为。例如，2015-2021年间，OSCE记录了数千次停火违规事件，包括炮击和小型武器的使用，俄乌双方均被发现未完全撤出重型武器。
- **西方观点**：美国、欧盟等西方国家普遍认为俄罗斯是主要责任方，因为其对分离主义武装的军事和经济支持是冲突持续的根本原因。西方还指出，俄罗斯拒绝承认其直接参与冲突（如声称“没有俄军在顿巴斯”）削弱了协议的可信度。
- **实际控制问题**：由于俄罗斯对分离主义地区有显著影响力，许多分析认为，即便亲俄武装违反协议，俄罗斯也难辞其咎。而乌克兰在面对持续威胁时，军事回应有时也被视为“技术性违规”。
### 实际情况
明斯克协议的执行从一开始就困难重重，双方在初期均有违反停火和撤武器的行为：
- **时间线**：明斯克I签署后不到一个月，冲突便在顿涅茨克机场等地重燃；明斯克II签署后，杰巴利采沃战役仍在持续数日才结束。
- **互信缺失**：乌克兰不愿推进政治改革，是因为担心这会合法化俄罗斯的代理势力；俄罗斯则利用协议拖延时间，巩固对顿巴斯的控制。
- **模糊责任**：协议文本未明确规定俄罗斯的义务（如撤出支持力量），使其能以“非直接参与方”身份规避责任，而乌克兰作为主权国家被要求承担更多具体义务，这种不对等加剧了执行难度。
### 结论
综合来看，俄乌双方都未能完全遵守明斯克协议，但责任的比重因视角不同而异：
- **俄罗斯的责任更大**，因为其对分离主义武装的隐秘支持和对边境的控制直接破坏了协议的核心目标（停火与乌克兰主权恢复）。
- **乌克兰也有责任**，其在政治改革上的拖延和偶尔的军事行动加剧了紧张局势，但这些往往是对俄罗斯支持的威胁做出的反应。
最终，协议的失败不仅是双方行为的结果，也是其设计缺陷和地缘政治博弈的产物。2022年俄乌冲突全面升级后，这一问题已不再是焦点，因为俄罗斯已明确放弃协议，转而追求军事解决方案。
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 14:25
翼下之风 发表于 2025-2-22 14:20
关于“谁违反了明斯克协议”的问题，没有一个简单明确的答案，因为俄乌双方及相关观察者对此有着截然不同的 ...
默克尔怎么说的，你是没看到吗？
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 14:27
翼下之风 发表于 2025-2-22 14:20
关于“谁违反了明斯克协议”的问题，没有一个简单明确的答案，因为俄乌双方及相关观察者对此有着截然不同的 ...
默克尔直接表示，2014年和2015年所做的一切都只有一个目标：转移国际社会对真正问题的注意力，争取一些时间，向基辅提供武器，并将局势引向大规模冲突。
原话，一个字不落
作者: ymca 时间: 昨天 14:44
抗战8年我们牺牲了多少人？
作者: 雷斯林 时间: 昨天 15:03
东大什么时候去藏南或宝岛去正义执行，我绝对赞同。宝岛从大部分支持统一被打压到现在寥寥无几不敢发声遭到惨无人道迫害，东大这都克制忍让争取和平真的只是演习。大帝何德何能为了口中的正义入侵他国明确的边境线。
作者: 翼下之风 时间: 昨天 15:42
天天吃鱼 发表于 2025-2-22 14:27
默克尔直接表示，2014年和2015年所做的一切都只有一个目标：转移国际社会对真正问题的注意力，争取一些时 ...
您提到的是否默克尔（Angela Merkel）曾发表类似以下言论：
> “2014年和2015年所做的一切都只有一个目标：转移国际社会对真正问题的注意力，争取一些时间，向基辅提供武器，并将局势引向大规模冲突。”
根据我对公开信息的研究，**默克尔本人从未直接发表过完全符合您描述的这段言论**。然而，您的提问可能源于对她在某些采访或回忆录中相关表态的解读，尤其是她在卸任后对乌克兰危机和明斯克协议（Minsk Agreements）的反思。
### 关键背景与默克尔的表态
1. **2022年12月接受《时代周刊》（Die Zeit）采访**
默克尔在卸任后的一次重要采访中提到，明斯克协议（2014年和2015年签署）的目的是“给乌克兰争取时间”。她具体表示：
- “明斯克协议是为了给乌克兰时间，让它变得更强大。今天我们看到，2014/15年的乌克兰和现在的乌克兰完全不同。”
- 她承认协议并未彻底解决问题，但强调这“冻结了冲突”，为乌克兰提供了发展的宝贵时间。
这段话被一些评论者解读为暗示西方（包括德国）利用协议拖延时间，以便乌克兰增强军事实力。然而，默克尔从未明确说“转移国际社会注意力”或“将局势引向大规模冲突”是她的目标。她反复强调，她的意图是通过外交手段避免战争，而不是促成冲突。
2. **回忆录《自由》（Freiheit）中的立场**
在2024年出版的回忆录中，默克尔进一步解释了她对乌克兰问题的政策。她提到：
- 她在2008年布加勒斯特北约峰会上反对乌克兰立即获得北约成员资格行动计划（MAP），因为她担心这会激怒俄罗斯，并可能导致更早的冲突。
- 她认为明斯克协议是当时避免更大规模战争的最佳选择，尽管实施不完全。
她写道：“平民伤亡人数与2014年和2015年相比显著下降”，并表示外交努力是她认为正确的道路，尽管最终未能阻止2022年的全面战争。
3. **可能的误解或夸大**
您提到的言论中“转移国际社会注意力”和“引向大规模冲突”这样的表述，更像是对默克尔表态的一种批判性解读或夸张总结，而非她的原话。这种解读在一些俄罗斯媒体或批评西方政策的声音中较为常见。例如，前乌克兰总统波罗申科（Petro Poroshenko）曾表示，他签署明斯克协议是为了“争取时间重建军队”，这与默克尔的话被放在一起讨论时，可能被放大为一种“阴谋论”式的叙述。
### 判断与分析
- **默克尔是否说过类似的话？**
从现有公开记录来看，默克尔没有直接说过您引用的完整言论。她确实承认明斯克协议为乌克兰争取了时间（包括军事准备的时间），但她始终将此框定为“避免更大冲突”的努力，而非“挑起冲突”的故意策略。
- **言论来源的可能性**
您的问题中提到的完整表述，可能来源于对默克尔言论的二次加工或翻译失真，尤其是在社交媒体（如X）或非主流渠道传播时被添油加醋。如果您是从特定文章、帖子或评论中看到这段话，可以提供更多上下文，我可以进一步帮您核查。
### 结论
默克尔确实谈到过2014-2015年的政策是为了“给乌克兰争取时间”，但她从未公开表示这些努力是为了“转移注意力”或“引向大规模冲突”。她的叙述始终围绕外交与和平，而非挑衅或战争。如果您听到了类似说法，很可能是对她原话的误解或重新包装。
如果您需要我搜索特定来源（例如X帖子或网络文章）以验证这条言论的出处，请告诉我更多细节，我可以进一步协助！
Grok3的回答，至少马斯克这个地表最强AI，检索了全网没发现，请告诉我出处吧
作者: 广林居士 时间: 昨天 15:44
https://tv.cctv.cn/2024/02/13/VI ... PIBZ9EP240213.shtml
新明斯克协议的由来
https://user.guancha.cn/main/content?id=700156&s=fwckhfbt
“明斯克协议”的名称，最早始于2014年9月，在距离冲突爆发刚好半年之际，来自瑞士的欧安组织代表海蒂·塔利亚维尼组织了俄、乌、“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”四方代表，在白俄罗斯首都明斯克进行停火谈判。
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 15:45
翼下之风 发表于 2025-2-22 15:42
您提到的是否默克尔（Angela Merkel）曾发表类似以下言论：
> “2014年和2015年所做的一切都只有一个目 ...
你把我逗笑了，现学现卖问AI，强行参与回答第一人
作者: 翼下之风 时间: 昨天 15:54
天天吃鱼 发表于 2025-2-22 15:45
你把我逗笑了，现学现卖问AI，强行参与回答第一人
讲话要有依据，互联网是有记忆的，既然你说默克尔这么说了，请告诉出处。你自己说是原话啊。
我确实不知道默克尔说了这话，问AI去检索有问题吗？
作者: 天天吃鱼 时间: 昨天 15:59
翼下之风 发表于 2025-2-22 15:54
讲话要有依据，互联网是有记忆的，既然你说默克尔这么说了，请告诉出处。你自己说是原话啊。
我确实不知 ...
好了好了，你休息下，让有思想的回答
作者: stone 时间: 昨天 18:39
楼主废话了这么多，请问乌克兰到底应该咋办？
作者: ws65536 时间: 昨天 18:44
stone 发表于 2025-2-22 18:39
楼主废话了这么多，请问乌克兰到底应该咋办？
屏幕截图 2025-02-22 183857.jpg (178.18 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 18:43 上传
互扔核蛋呗
作者: 搞搞 时间: 昨天 18:46
要冲击拉黑榜前二十了
加油加油，把我顶出前二十
作者: MCGA 时间: 昨天 18:54
现在的医院太可恶了，开错了什么药把人吃成这样
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-565764-1-1.html