马云过关了（转）
作者: qtom 时间: 3 天前
昨天的朋友圈，大家纷纷玩起了“猜后脑勺”的游戏。无他，这场座谈会太引人注目了。所以，光是那些背影，已经足以让市场情绪升温。众所周知，昨天召开的座谈会，是国内级别最高意义最重大的座谈会。2012年以来，这种规格的民营经济座谈会，仅有两次。一次是2018年11月1日，另一次就是2025年2月17日。会议尚未召开时，外界已经充满猜测。一些外媒上周就放出消息：马云要现身。这场会议，牵动的不仅是市场，更是全球视线。
图片.jpg (171.84 KB, 下载次数: 0)下载附件3 天前 上传
1
十九大之前，并未召开过民营企业座谈会。直到2018年11月1日，才首次举行。当时的背景是“民营经济离场论”在社会上引发巨大争议。2018年9月，自媒体作者、号称“资深金融人士”的吴小平发表文章，称“私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场。”此言一出，立刻掀起轩然大波。那一年，国内外形势风云突变。曾经资产规模高达2万亿人民币的安邦集团被国资接管，债务近万亿的海航也陷入同样困境；国际市场上，中美贸易战爆发，珠三角外贸工厂订单骤降，企业主们焦虑弥漫。民营企业家的不安并非空穴来风，经济数据也印证了这种情绪。野村资本市场研究所高级研究员关志雄指出，中国国有企业的利润占比，从2015年的22%升至2018年的28%。这一年，国企在工业增加值增速和利润份额上，双双反超民企。面对市场的悲观论调，领导人在首次民企座谈会上明确回应：“有的人提出所谓‘民营经济离场论’，说民营经济已经完成使命，要退出历史舞台；有的人提出所谓‘新公私合营论’，把现在的混合所有制改革曲解为新一轮‘公私合营’；有的人说加强企业党建和工会工作是要对民营企业进行控制，等等。这些说法是完全错误的，不符合党的大政方针。”随即，官方宣传口径转向“民营企业是自己人”，强调不仅不会让民企“离场”，反而要走向更大的舞台。在那之后，最高层级虽然多次召开涉及民营经济的会议，但要么混合国企参会，要么聚焦于疫情恢复、平台经济治理等议题，并未再单独召开冠名“民企座谈会”的会议。因此，2018年的座谈会，被普遍认为是“新时代”下对民营经济的定调。国海证券在研究报告中指出，历史上中国曾三次推出高规格的民营经济稳增长政策，分别是：2005年“非公36条”，对应中国加入WTO后的第一波民企扩张潮；2010年“新36条”，出台时正值金融危机后，中国民企迎来一轮大洗牌；2018年民企座谈会后出台的“28条”，则针对民企对市场前景的信心危机。如今，距离上一次同规格座谈会已过去六年多，这次会议的时间节点同样耐人寻味。回顾历史，中国每一次推出高规格的民企政策，几乎都发生在产业格局的重大调整期。而这一次，时间点、国际环境、产业发展方向，都预示着民营经济在新一轮全球竞争中的关键角色。
2在更高的维度看，中国如此重视民营经济，其实是在为中美经济对撞积蓄力量。特朗普回归白宫之后，没多久就摆明态度：美国优先2.0，欧洲靠边站，俄罗斯拉过来，亚洲这边得动真格的了。说白了，就是要把全部精力放在对付中国上，中美经济的正面对撞已经不是预测，而是现实。这时候，中国这边的动作也很清晰：不光是强化产业链、科技自立，还要进一步扶持民营经济，让整个经济体系更有韧性。民营经济不是简单的GDP贡献者，而是中国在全球竞争中的一张底牌。过去几十年，中国民营企业硬是从夹缝里杀出一条血路，从传统制造到高科技，从内需市场到全球化布局，积累了一整套适应复杂环境的生存技能。现在，在全球化格局逐渐分裂、供应链重组的大背景下，国家对民营企业的态度其实是在释放信号——未来这场硬仗，光靠国企是不够的，民营经济的活力才是中国真正的胜负手。这场中美经济对撞，已经不只是打贸易战、搞科技封锁那么简单了，而是进入了更深层次的较量。这场较量最终会让全球经济分裂成两个系统。过去那种全球化分工、供应链互补的模式，正在被中美之间的竞争彻底打破。最终的结果，就是全球进入一场“新冷战”模式。供应链重构、金融竞争、科技标准之争，这些不会在短时间内结束，而是会成为未来十年甚至更长时间的主旋律。对中国来说，接下来的重点就是如何在这种大环境下，确保经济稳住、科技突破、市场持续增长，同时让民营企业在这场竞争中找到新的发展机会。这不仅关乎中国未来的经济走势，也将决定新世界格局的走向。在这个背景下，中国高规格地重申对民营经济的重视，就不仅仅是因为民营经济贡献了60%的GDP、70%的科技创新和80%的就业，更因为它在过去几十年里以及未来很长时间，是中国与全球竞争的关键支柱。
3这场座谈会里，谁来了，谁没来，比会议内容更重要。来了的，基本都是实体产业、新能源、人工智能的代表。任正非、马化腾、雷军、王传福这些人，代表的是国家重点支持的科技、制造、新能源产业。但百度的李彦宏、京东的刘强东、抖音的张一鸣、360的周鸿祎，都不在名单之列。每个人的缺席肯定都有原因，但从整体来看，他们的缺席本身就透露出当前政策风向的深层逻辑。字节跳动缺席可以理解。TikTok在美国面临监管困境，如果张一鸣高调现身，可能会加剧外界对中国zhèng fǔ支持字节的猜测。面对中美竞争日趋激烈的局势，抖音选择低调，既是现实考量，也是战略避险。刘强东的缺席也在意料之中。明尼苏达事件的影响仍在，京东的管理风格也已发生转变，从刘强东个人英雄主义，逐步向集体治理模式过渡。
360的周鸿祎不来，倒是合情合理。作为一家与网络安全、zhèng fǔ项目紧密相关的企业，360的基因决定了它的特殊性。它并不属于市场化竞争的核心互联网企业，而是更接近战略安全范畴。周鸿祎的缺席，反而印证了这次座谈会的重点：它并不是一次简单的互联网企业聚会，而是一次真正关于产业升级的战略会议。在这个会议上，强调的是制造业、科技创新、新能源、人工智能，而不是过去的流量平台、广告经济、内容变现。最失落的，恐怕是李彦宏。从当年与马云、马化腾并称“三巨头”的BAT时代，到如今百度在AI竞赛中步履蹒跚，他的缺席似乎象征着一个时代的彻底落幕。过去十几年，百度在国内搜索市场一家独大，靠着谷歌退出的红利活得风生水起，但当全球科技浪潮进入AI、大模型、算力时代，百度却始终未能真正站上巅峰。曾经的三巨头，如今只有马化腾还稳坐高台，而马云经过沉寂后又重返舞台，唯独百度，始终找不到一个真正的突破口。只要李彦宏的思维不变，只要百度的竞价排名模式不变，这家公司就无法在新的产业变革中获得真正的机会。谁来了，谁没来，本身就反映出中国经济下一步的方向。
4而这次座谈会，最受瞩目的，当然是马云。在会议的握手环节，新闻联播的同期声里清晰地传来一句：“还好吧？”这声问候，简短，却意味深长。过去几年，马云的名字几乎从公众视野中消失了。2020年外滩金融峰会上的一番犀利发言，让他遭遇监管风暴，蚂蚁集团IPO紧急叫停，阿里股价暴跌，公司估值大幅缩水。此后，他低调蛰伏，在东京银座、西班牙游艇、新西兰牧场之间穿梭。但真正值得关注的不是他去哪了，而是他在等什么。现在，他等到的，是政策思路的转变。2025年初，苹果CEO库克三度访华，最终确定阿里成为Apple Intelligence在华的独家合作伙伴。消息一出，阿里股价单周暴涨24%。这是资本市场信心恢复的一个信号，也是政策风向改变的又一个印证。这一次，马云又起到风向标的作用。他参会的消息带动阿里巴巴、腾讯、小米等科技股当日大幅上涨，其中阿里股价接近三年高位，小米创历史新高，市场普遍将此视为政策转向的积极信号。马云的回归，不只是个人的回归，也是整个民营经济进入新阶段的象征。值得注意的是，马云此次参会穿着的是新中式服装。他的服装风格，某种程度上也是一种信号——不同于早年在国际舞台上穿西装侃侃而谈的互联网英雄，他如今更像是一位在国内市场深耕的商界长者，带着一种更加本土化、更加符合新秩序的气质。这样的穿着，同样可以理解为以阿里巴巴为代表的民企，在当下的大变局中，如何调整自身定位，以适应新的经济环境。5结合这次座谈会上领导人的讲话内容，可以更清楚地理解，这次会议的核心并不是简单地给民营经济打气，而是一次方向性的明确。讲话中强调了“坚定不移走高质量发展之路”“坚守主业、做强实业”“加强自主创新，转变发展方式”“不断提高企业质量、效益和核心竞争力”——这些关键词，正是当前经济政策的主旋律。过去依赖流量、资本运作、市场垄断的互联网模式，已经难以适应新的经济格局；取而代之的，是强调制造业升级、实体经济支撑、科技自主可控的战略方向。这也是为什么任正非、王传福、雷军这些实业家成为座谈会的核心，而曾经依靠互联网广告、平台流量、资本运作的企业家们则被边缘化。此外，从这次列席的企业家来看，中国经济的重点也发生变化。除了马云，还有腾讯CEO马化腾、小米创始人雷军、宇树科技创始人王兴兴、DeepSeek创始人梁文锋——要么是互联网巨头，要么是尖端创新的“小龙”。对比之下，六年多前列席发言的企业家，则大多来自传统行业，即便是来自IT也是老牌的软件外包公司。从流量经济到硬科技，从金融资本到实体制造，从资本套利到长期主义，从传统行业到新质生产力——这是一个趋势，也是一种必然。未来，能站稳脚跟的，不再是依赖流量红利的企业，而是那些真正掌握核心科技、能够提供长期价值的公司。这不仅是中国经济调整的必然结果，也是面对中美竞争时，中国选择的最优解。
作者: 城南浮云 时间: 3 天前
共赴国难
作者: 1069 时间: 3 天前
现在就是换马克斯来都救不了
作者: 1069 时间: 3 天前
一个时代有一个时代的国运。
还是国进民退好。进入国企享国福
作者: 爱国人士 时间: 3 天前
中国有句老话，叫做病急乱投医。
其实不需要这么担忧，市场经济总是有涨有落很正常。不正常的是有那么多寄生虫要养活，最怕的是地主家缺粮。
作者: 9090大佬 时间: 3 天前
没请孙大午出席？
作者: pertender2012 时间: 3 天前
9090大佬 发表于 2025-2-18 16:13
没请孙大午出席？
这人现在 在不在都两说。
作者: 8849 时间: 3 天前
如果全民入国，国进民退也是必然。中国式乌托邦。
作者: 老邪 时间: 3 天前
体制不改终究是轮回
作者: xfkhbmw 时间: 前天 01:06
本帖最后由 xfkhbmw 于 2025-2-19 23:33 编辑
老邪 发表于 2025-2-18 17:48
体制不改终究是轮回
为反抗侵略和专制统治而举行的“反侵略战争”和“农民起义”，从起因看，当然都是正义的，应当加以肯定和赞扬。但是，如果“战争”加强了专制统治，起义者在夺取政权后还是实行专制统治，从结果看，这样的“战争”和“起义”仍然是“不义之战”。
打下了江山，江山就成了他们的私产。他们要独占这份私产，实现永久性的专制统治，就需要把暴力转换成一种常规的行政管理。也就是需要一套统治的制度、方法和手段，以及一种对他们统治的合法性从道义上进行论证和包装。
百姓由恐惧而顺从，由顺从而习惯，形成了一个适应、接受甚至依赖于统治者（所谓“一日无君便惶惶然”）的臣民社会。专制权力造就了臣民社会，反过来，臣民社会也源源不断地为专制统治提供养分和力量。
辛亥革命推翻了皇权专制统治，却未能终止世代为臣民的命运，因为决定臣民命运的因素不在皇权而在臣民自身。从表面上看，皇权是原因，臣民是皇权统治的结果，实际上，皇权只是从臣民的土壤中培育生长出来的树苗，臣民才是产生皇权的原因。臣民是一群不知道人的平等权利为何物的奴才。臣民偶尔也会对主子不满，但他们更多的时候都在替主子祈福分忧，十分艳羡主子的身份地位，盼望有朝一日也能成为主子。那些赞美主子的人，其真实的意图是在向主子摇尾乞怜，希望能得到主子的宠幸和赏赐。
出现臣民社会和臣民思维，既有历史根源也有现实原因。从历史上看，封闭落后的小农经济和与之相联系的由“孝”而“忠”，由“父权”而“皇权”的家族宗法制度，形成了个体的人对土地、家族的依附和对皇权的膜拜。无论历史还是现实，都未能给个体生命的自由发展留出空间，当然也不可能建立保障个人自由和权利的法律制度。一切奴役都是从否定人的自由和权利开始的，没有对个人财产、自由和权利的制度性保障，丛林法则、强权政治就会主宰一切。
臣民社会是专制权力的生产线。旧的专制权力倒台了，臣民立刻会复制出一个新的专制权力来，皇帝的名字不好听，就改个名字叫××领导或××专政。有十分丰沃的臣民土壤，这就是专制权力（皇权或类皇权）倒了又起，垮了再生的根本原因。但是，臣民中能够成为主子的毕竟只是极少数人，绝大多数人仍然还是臣民。
消灭专制权力必须首先铲除不断复制生产专制权力的臣民社会，使臣民向公民转化，大力培育发展公民社会。只要具备了一定的经济社会条件，人们对建立公民社会、保障个人自由和权利的要求，就会如同春天的野草一般蓬勃生长出来。打出“人民”或“人民社会”的旗号来反对“公民社会”，只不过是贪官和专制统治者们的挣扎。
现代文明与传统文明最大的区别就在于，传统文明总是把统治者神圣化，使统治者的权力不受限制；而现代文明则把统治者还原为有私心、有缺点，品德和能力都有限的常人和俗人，认为他同样有人性之恶，因此，必须用制度管住他手中的权力。现代文明认为，没有“圣人”，只有常人；没有“大救星”（“大救星”往往正是“大灾星”），人类必须“自己拯救自己”；没有绝对的当然的“革命性”、“先进性”和“代表性”，只有经过平等竞争，才能最后分出优劣。
作者: hengheng 时间: 前天 06:50
领导们大都行政夹克加白衬衫，
老板们大都西服加白衬衫，不系领带
作者: lee 时间: 前天 08:50
不是说要给民营企业统统派去党支部书记
作者: waibanyz 时间: 前天 09:10
时代和经济需要这些企业家
作者: njegooh 时间: 前天 10:20
任大炮什么时候放出来
作者: 广林居士 时间: 前天 13:58
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 486998a37e3506f4#rd
xí jìn píng：民营经济发展前景广阔大有可为 民营企业和民营企业家大显身手正当其时
作者: xfkhbmw 时间: 前天 23:42
njegooh 发表于 2025-2-19 10:20
任大炮什么时候放出来
防民之口，胜于防川
作者: vodoo 时间: 昨天 00:03
广林居士 发表于 2025-2-19 13:58
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjE3MTExOA==&mid=2654726224&idx=1&sn=25bd1cf07665ef14d2bfd5b016 ...
真是夜壶啊
昨天的朋友圈，大家纷纷玩起了“猜后脑勺”的游戏。无他，这场座谈会太引人注目了。所以，光是那些背影，已经足以让市场情绪升温。众所周知，昨天召开的座谈会，是国内级别最高意义最重大的座谈会。2012年以来，这种规格的民营经济座谈会，仅有两次。一次是2018年11月1日，另一次就是2025年2月17日。会议尚未召开时，外界已经充满猜测。一些外媒上周就放出消息：马云要现身。这场会议，牵动的不仅是市场，更是全球视线。
图片.jpg (171.84 KB, 下载次数: 0)下载附件3 天前 上传
1
十九大之前，并未召开过民营企业座谈会。直到2018年11月1日，才首次举行。当时的背景是“民营经济离场论”在社会上引发巨大争议。2018年9月，自媒体作者、号称“资深金融人士”的吴小平发表文章，称“私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场。”此言一出，立刻掀起轩然大波。那一年，国内外形势风云突变。曾经资产规模高达2万亿人民币的安邦集团被国资接管，债务近万亿的海航也陷入同样困境；国际市场上，中美贸易战爆发，珠三角外贸工厂订单骤降，企业主们焦虑弥漫。民营企业家的不安并非空穴来风，经济数据也印证了这种情绪。野村资本市场研究所高级研究员关志雄指出，中国国有企业的利润占比，从2015年的22%升至2018年的28%。这一年，国企在工业增加值增速和利润份额上，双双反超民企。面对市场的悲观论调，领导人在首次民企座谈会上明确回应：“有的人提出所谓‘民营经济离场论’，说民营经济已经完成使命，要退出历史舞台；有的人提出所谓‘新公私合营论’，把现在的混合所有制改革曲解为新一轮‘公私合营’；有的人说加强企业党建和工会工作是要对民营企业进行控制，等等。这些说法是完全错误的，不符合党的大政方针。”随即，官方宣传口径转向“民营企业是自己人”，强调不仅不会让民企“离场”，反而要走向更大的舞台。在那之后，最高层级虽然多次召开涉及民营经济的会议，但要么混合国企参会，要么聚焦于疫情恢复、平台经济治理等议题，并未再单独召开冠名“民企座谈会”的会议。因此，2018年的座谈会，被普遍认为是“新时代”下对民营经济的定调。国海证券在研究报告中指出，历史上中国曾三次推出高规格的民营经济稳增长政策，分别是：2005年“非公36条”，对应中国加入WTO后的第一波民企扩张潮；2010年“新36条”，出台时正值金融危机后，中国民企迎来一轮大洗牌；2018年民企座谈会后出台的“28条”，则针对民企对市场前景的信心危机。如今，距离上一次同规格座谈会已过去六年多，这次会议的时间节点同样耐人寻味。回顾历史，中国每一次推出高规格的民企政策，几乎都发生在产业格局的重大调整期。而这一次，时间点、国际环境、产业发展方向，都预示着民营经济在新一轮全球竞争中的关键角色。
2在更高的维度看，中国如此重视民营经济，其实是在为中美经济对撞积蓄力量。特朗普回归白宫之后，没多久就摆明态度：美国优先2.0，欧洲靠边站，俄罗斯拉过来，亚洲这边得动真格的了。说白了，就是要把全部精力放在对付中国上，中美经济的正面对撞已经不是预测，而是现实。这时候，中国这边的动作也很清晰：不光是强化产业链、科技自立，还要进一步扶持民营经济，让整个经济体系更有韧性。民营经济不是简单的GDP贡献者，而是中国在全球竞争中的一张底牌。过去几十年，中国民营企业硬是从夹缝里杀出一条血路，从传统制造到高科技，从内需市场到全球化布局，积累了一整套适应复杂环境的生存技能。现在，在全球化格局逐渐分裂、供应链重组的大背景下，国家对民营企业的态度其实是在释放信号——未来这场硬仗，光靠国企是不够的，民营经济的活力才是中国真正的胜负手。这场中美经济对撞，已经不只是打贸易战、搞科技封锁那么简单了，而是进入了更深层次的较量。这场较量最终会让全球经济分裂成两个系统。过去那种全球化分工、供应链互补的模式，正在被中美之间的竞争彻底打破。最终的结果，就是全球进入一场“新冷战”模式。供应链重构、金融竞争、科技标准之争，这些不会在短时间内结束，而是会成为未来十年甚至更长时间的主旋律。对中国来说，接下来的重点就是如何在这种大环境下，确保经济稳住、科技突破、市场持续增长，同时让民营企业在这场竞争中找到新的发展机会。这不仅关乎中国未来的经济走势，也将决定新世界格局的走向。在这个背景下，中国高规格地重申对民营经济的重视，就不仅仅是因为民营经济贡献了60%的GDP、70%的科技创新和80%的就业，更因为它在过去几十年里以及未来很长时间，是中国与全球竞争的关键支柱。
3这场座谈会里，谁来了，谁没来，比会议内容更重要。来了的，基本都是实体产业、新能源、人工智能的代表。任正非、马化腾、雷军、王传福这些人，代表的是国家重点支持的科技、制造、新能源产业。但百度的李彦宏、京东的刘强东、抖音的张一鸣、360的周鸿祎，都不在名单之列。每个人的缺席肯定都有原因，但从整体来看，他们的缺席本身就透露出当前政策风向的深层逻辑。字节跳动缺席可以理解。TikTok在美国面临监管困境，如果张一鸣高调现身，可能会加剧外界对中国zhèng fǔ支持字节的猜测。面对中美竞争日趋激烈的局势，抖音选择低调，既是现实考量，也是战略避险。刘强东的缺席也在意料之中。明尼苏达事件的影响仍在，京东的管理风格也已发生转变，从刘强东个人英雄主义，逐步向集体治理模式过渡。
360的周鸿祎不来，倒是合情合理。作为一家与网络安全、zhèng fǔ项目紧密相关的企业，360的基因决定了它的特殊性。它并不属于市场化竞争的核心互联网企业，而是更接近战略安全范畴。周鸿祎的缺席，反而印证了这次座谈会的重点：它并不是一次简单的互联网企业聚会，而是一次真正关于产业升级的战略会议。在这个会议上，强调的是制造业、科技创新、新能源、人工智能，而不是过去的流量平台、广告经济、内容变现。最失落的，恐怕是李彦宏。从当年与马云、马化腾并称“三巨头”的BAT时代，到如今百度在AI竞赛中步履蹒跚，他的缺席似乎象征着一个时代的彻底落幕。过去十几年，百度在国内搜索市场一家独大，靠着谷歌退出的红利活得风生水起，但当全球科技浪潮进入AI、大模型、算力时代，百度却始终未能真正站上巅峰。曾经的三巨头，如今只有马化腾还稳坐高台，而马云经过沉寂后又重返舞台，唯独百度，始终找不到一个真正的突破口。只要李彦宏的思维不变，只要百度的竞价排名模式不变，这家公司就无法在新的产业变革中获得真正的机会。谁来了，谁没来，本身就反映出中国经济下一步的方向。
4而这次座谈会，最受瞩目的，当然是马云。在会议的握手环节，新闻联播的同期声里清晰地传来一句：“还好吧？”这声问候，简短，却意味深长。过去几年，马云的名字几乎从公众视野中消失了。2020年外滩金融峰会上的一番犀利发言，让他遭遇监管风暴，蚂蚁集团IPO紧急叫停，阿里股价暴跌，公司估值大幅缩水。此后，他低调蛰伏，在东京银座、西班牙游艇、新西兰牧场之间穿梭。但真正值得关注的不是他去哪了，而是他在等什么。现在，他等到的，是政策思路的转变。2025年初，苹果CEO库克三度访华，最终确定阿里成为Apple Intelligence在华的独家合作伙伴。消息一出，阿里股价单周暴涨24%。这是资本市场信心恢复的一个信号，也是政策风向改变的又一个印证。这一次，马云又起到风向标的作用。他参会的消息带动阿里巴巴、腾讯、小米等科技股当日大幅上涨，其中阿里股价接近三年高位，小米创历史新高，市场普遍将此视为政策转向的积极信号。马云的回归，不只是个人的回归，也是整个民营经济进入新阶段的象征。值得注意的是，马云此次参会穿着的是新中式服装。他的服装风格，某种程度上也是一种信号——不同于早年在国际舞台上穿西装侃侃而谈的互联网英雄，他如今更像是一位在国内市场深耕的商界长者，带着一种更加本土化、更加符合新秩序的气质。这样的穿着，同样可以理解为以阿里巴巴为代表的民企，在当下的大变局中，如何调整自身定位，以适应新的经济环境。5结合这次座谈会上领导人的讲话内容，可以更清楚地理解，这次会议的核心并不是简单地给民营经济打气，而是一次方向性的明确。讲话中强调了“坚定不移走高质量发展之路”“坚守主业、做强实业”“加强自主创新，转变发展方式”“不断提高企业质量、效益和核心竞争力”——这些关键词，正是当前经济政策的主旋律。过去依赖流量、资本运作、市场垄断的互联网模式，已经难以适应新的经济格局；取而代之的，是强调制造业升级、实体经济支撑、科技自主可控的战略方向。这也是为什么任正非、王传福、雷军这些实业家成为座谈会的核心，而曾经依靠互联网广告、平台流量、资本运作的企业家们则被边缘化。此外，从这次列席的企业家来看，中国经济的重点也发生变化。除了马云，还有腾讯CEO马化腾、小米创始人雷军、宇树科技创始人王兴兴、DeepSeek创始人梁文锋——要么是互联网巨头，要么是尖端创新的“小龙”。对比之下，六年多前列席发言的企业家，则大多来自传统行业，即便是来自IT也是老牌的软件外包公司。从流量经济到硬科技，从金融资本到实体制造，从资本套利到长期主义，从传统行业到新质生产力——这是一个趋势，也是一种必然。未来，能站稳脚跟的，不再是依赖流量红利的企业，而是那些真正掌握核心科技、能够提供长期价值的公司。这不仅是中国经济调整的必然结果，也是面对中美竞争时，中国选择的最优解。
作者: 城南浮云 时间: 3 天前
共赴国难
作者: 1069 时间: 3 天前
现在就是换马克斯来都救不了
作者: 1069 时间: 3 天前
一个时代有一个时代的国运。
还是国进民退好。进入国企享国福
作者: 爱国人士 时间: 3 天前
中国有句老话，叫做病急乱投医。
其实不需要这么担忧，市场经济总是有涨有落很正常。不正常的是有那么多寄生虫要养活，最怕的是地主家缺粮。
作者: 9090大佬 时间: 3 天前
没请孙大午出席？
作者: pertender2012 时间: 3 天前
9090大佬 发表于 2025-2-18 16:13
没请孙大午出席？
这人现在 在不在都两说。
作者: 8849 时间: 3 天前
如果全民入国，国进民退也是必然。中国式乌托邦。
作者: 老邪 时间: 3 天前
体制不改终究是轮回
作者: xfkhbmw 时间: 前天 01:06
本帖最后由 xfkhbmw 于 2025-2-19 23:33 编辑
老邪 发表于 2025-2-18 17:48
体制不改终究是轮回
为反抗侵略和专制统治而举行的“反侵略战争”和“农民起义”，从起因看，当然都是正义的，应当加以肯定和赞扬。但是，如果“战争”加强了专制统治，起义者在夺取政权后还是实行专制统治，从结果看，这样的“战争”和“起义”仍然是“不义之战”。
打下了江山，江山就成了他们的私产。他们要独占这份私产，实现永久性的专制统治，就需要把暴力转换成一种常规的行政管理。也就是需要一套统治的制度、方法和手段，以及一种对他们统治的合法性从道义上进行论证和包装。
百姓由恐惧而顺从，由顺从而习惯，形成了一个适应、接受甚至依赖于统治者（所谓“一日无君便惶惶然”）的臣民社会。专制权力造就了臣民社会，反过来，臣民社会也源源不断地为专制统治提供养分和力量。
辛亥革命推翻了皇权专制统治，却未能终止世代为臣民的命运，因为决定臣民命运的因素不在皇权而在臣民自身。从表面上看，皇权是原因，臣民是皇权统治的结果，实际上，皇权只是从臣民的土壤中培育生长出来的树苗，臣民才是产生皇权的原因。臣民是一群不知道人的平等权利为何物的奴才。臣民偶尔也会对主子不满，但他们更多的时候都在替主子祈福分忧，十分艳羡主子的身份地位，盼望有朝一日也能成为主子。那些赞美主子的人，其真实的意图是在向主子摇尾乞怜，希望能得到主子的宠幸和赏赐。
出现臣民社会和臣民思维，既有历史根源也有现实原因。从历史上看，封闭落后的小农经济和与之相联系的由“孝”而“忠”，由“父权”而“皇权”的家族宗法制度，形成了个体的人对土地、家族的依附和对皇权的膜拜。无论历史还是现实，都未能给个体生命的自由发展留出空间，当然也不可能建立保障个人自由和权利的法律制度。一切奴役都是从否定人的自由和权利开始的，没有对个人财产、自由和权利的制度性保障，丛林法则、强权政治就会主宰一切。
臣民社会是专制权力的生产线。旧的专制权力倒台了，臣民立刻会复制出一个新的专制权力来，皇帝的名字不好听，就改个名字叫××领导或××专政。有十分丰沃的臣民土壤，这就是专制权力（皇权或类皇权）倒了又起，垮了再生的根本原因。但是，臣民中能够成为主子的毕竟只是极少数人，绝大多数人仍然还是臣民。
消灭专制权力必须首先铲除不断复制生产专制权力的臣民社会，使臣民向公民转化，大力培育发展公民社会。只要具备了一定的经济社会条件，人们对建立公民社会、保障个人自由和权利的要求，就会如同春天的野草一般蓬勃生长出来。打出“人民”或“人民社会”的旗号来反对“公民社会”，只不过是贪官和专制统治者们的挣扎。
现代文明与传统文明最大的区别就在于，传统文明总是把统治者神圣化，使统治者的权力不受限制；而现代文明则把统治者还原为有私心、有缺点，品德和能力都有限的常人和俗人，认为他同样有人性之恶，因此，必须用制度管住他手中的权力。现代文明认为，没有“圣人”，只有常人；没有“大救星”（“大救星”往往正是“大灾星”），人类必须“自己拯救自己”；没有绝对的当然的“革命性”、“先进性”和“代表性”，只有经过平等竞争，才能最后分出优劣。
作者: hengheng 时间: 前天 06:50
领导们大都行政夹克加白衬衫，
老板们大都西服加白衬衫，不系领带
作者: lee 时间: 前天 08:50
不是说要给民营企业统统派去党支部书记
作者: waibanyz 时间: 前天 09:10
时代和经济需要这些企业家
作者: njegooh 时间: 前天 10:20
任大炮什么时候放出来
作者: 广林居士 时间: 前天 13:58
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 486998a37e3506f4#rd
xí jìn píng：民营经济发展前景广阔大有可为 民营企业和民营企业家大显身手正当其时
作者: xfkhbmw 时间: 前天 23:42
njegooh 发表于 2025-2-19 10:20
任大炮什么时候放出来
防民之口，胜于防川
作者: vodoo 时间: 昨天 00:03
广林居士 发表于 2025-2-19 13:58
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjE3MTExOA==&mid=2654726224&idx=1&sn=25bd1cf07665ef14d2bfd5b016 ...
真是夜壶啊
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-565331-1-1.html