业委会准备小区绿地改造成停车位，有办法阻止吗
作者: 可乐猫 时间: 3 天前
04年的小区，最近业委会准备小区绿地改造成停车位。有办法阻止吗？如果业主投票，过半的人同意，就可以无限的毁绿造车位吗？
作者: ydg 时间: 3 天前
卖房，远离垃圾小区和垃圾人
你看高档小区，谁敢这么干
作者: 数码爱好者 时间: 3 天前
少数服从多数即可，打不过就加入，再买一辆车来停。
作者: 八个鸭卤 时间: 3 天前
这个你拿他没办法的，楼主是觉得自己哪方面受到了影响？
作者: njtx 时间: 3 天前
向物业要绿地改停车位的变更批文
作者: 壹峰 时间: 3 天前
我妈那个老破小的小区，
刚刚入住的时候号称全南京市绿化最好的小区，
现在所有能见到绿的地方也就剩下了路牙边上的小草，
N多课树木都被砍了，
有好多有车的都是自己把草坪铲了浇上水泥变成自己的停车位！
以前有个很大的小广场，
现在都是停满车面积还剩原来的1/3左右。
……
作者: 阿斯加德 时间: 3 天前
打12345 等回复
作者: dcyxj 时间: 3 天前
恰恰相反，我现在住的小区，汽车，电动车数量已经严重超过当初设计停放量，现在不要说开车，就是电动车都经常堵，走路也困难，
虽然很多人都愿意铲掉一些绿化来停汽车，电动车，但物业就是不肯，因为绿化率是有考核的，
作者: toptry 时间: 前天 12:39
我家就是破小片绿地做停车位，1000多户的小区有800多个车位满足有车家庭保证一个车位的需求，你说会有人反对吗。小片的灌木绿地夏天蚊子多，改造后蚊子大量减少。
作者: 孤岛 时间: 前天 12:46
我们小区没车位的都赞成，有车位的都反对
作者: 平凡的世界 时间: 前天 12:54
这事我是支持的，那点绿地并不能对小区的环境有多大的改变。当你们小区停车位严重不足，并且你又没有停车位的时候，你的想法就会不一样了。
作者: kissyouress 时间: 前天 12:56
你提议 拆一栋楼 建停车大楼 然后举手表决 拆哪栋！！
作者: 平凡的世界 时间: 前天 13:10
kissyouress 发表于 2025-2-16 12:56
你提议 拆一栋楼 建停车大楼 然后举手表决 拆哪栋！！
这提议不合适。
应该把全部车位收回，再让大家投票。
如果不扩建车位，就重新抽签分配车位。
不能你自己有了车位就不顾后来人啊。
作者: 光华路 时间: 前天 13:47
是功能重要，还是绿化重要？我觉得功能更重要，解决业主实际停车难问题，比啥都实惠。
作者: 弱电门禁 时间: 前天 13:49
肯定无法阻挡，因为车发展的太快，要么都停你家？
作者: gaodo 时间: 前天 14:13
主要是车增速太快了，原有的老旧小区的车位不够引发的矛盾。这个是个现实矛盾。
作者: 下次我请 时间: 前天 14:28
我把车卖了， 车位不租了。市区两轮足以。
作者: vodoo 时间: 前天 19:48
就看现在是不是满足大多数人需求，有车位的铁定不同意。
就跟有些小区业主说把车位每年拿出来摇号，才公平。为什么先到先得不是另外一种公平呢，没有哪种公平是绝对的公平，为了解决一个矛盾制造另外的矛盾没有意义。或者就像有的板油说的，卖房子换有车位的吧
作者: 快乐人 时间: 前天 19:50
ydg 发表于 2025-2-15 18:35
卖房，远离垃圾小区和垃圾人
你看高档小区，谁敢这么干
高档小区不缺车位
作者: 怪盗一枝梅 时间: 前天 19:52
绿化地改成车位，那以后就人车不分流了，人车不分流的小区注定是管理混乱的歇逼小区，lz卖房搬家吧～
作者: 小白鸽 时间: 前天 19:57
本帖最后由 小白鸽 于 2025-2-16 19:59 编辑
小区的车肯定越来越多，我们村里现在都停满了呢，便宜的一辆车几万块钱，好多人家里都是两辆车。停不下肯定有人半夜停到绿化带，还不如早点改造，一点点绿化影响不了啥
作者: 深呼吸 时间: 前天 22:43
如果老小区的话，这个阻挡不了，需求太旺盛了。
实在看不惯只能卖房搬家换合适的地儿。
作者: dqdg888 时间: 昨天 08:44
只要你足够强硬，撒泼耍横，这个停车场就弄不起来，因为我们小区就准备把绿化改停车场，连砍树的规划都上报规划局还是园林局通过了，物业也同意出钱了，但最终因为个别业主反对，全部搁置了。物业最开心，钱一分不花，该收的停车费一分跑不掉，只不过车子都直接停绿化上，那个绿化已经可以改名叫烂泥地了，其实弄停车场反而更规整些。停车位是老破小最大的痛。
作者: topskycn 时间: 昨天 09:11
既然有业委会就尊重，流程合规就行。再者说了，改车位也是好事，不能你没车就是侵犯你利益了。
作者: kkidd 时间: 昨天 09:16
小区出新低矮的绿化改铺成水泥以后蚊子也少了，还有有人遛狗拉便就在绿化中想想一楼就在窗户不远，脏不脏。还是去掉好，大树留着就好。
作者: 1069 时间: 昨天 09:18
改成车位好，要么忍要么滚
作者: dadaie100 时间: 昨天 09:21
有车位的都反对，即将有车位的都赞成
作者: dadaie100 时间: 昨天 09:23
现在小区基本1.2了 都有空的
作者: 80800808 时间: 昨天 09:39
任何事情都有2面性。就看哪头重。
作者: 冷眼江湖 时间: 昨天 09:57
老小区无解，无论什么方案都会有人反对的。
作者: robbit 时间: 昨天 10:03
南京搞垃圾分类，街道连公示都没有，把商品房小区一块绿地铲了铺水泥放垃圾桶。
作者: dqdg888 时间: 昨天 10:47
robbit 发表于 2025-2-17 10:03
南京搞垃圾分类，街道连公示都没有，把商品房小区一块绿地铲了铺水泥放垃圾桶。 ...
你这还算好的，我们小区直接把绿化硬化，然后放了十几个垃圾房，每个垃圾房还配监控和空调，还从小区内部招了几个老头老太一人负责一个，那真是花钱一点不心疼。
作者: vodoo 时间: 昨天 10:59
快乐人 发表于 2025-2-16 19:50
高档小区不缺车位
也不一定哦
20年前买房的时候，从来没想过会有可能每家一辆车。
现在一家两辆车也不鲜见
再往后，一家3 4 辆车也有可能，至少在一个5-10年的期间
感觉没有哪个小区敢说车位是1：2的。
在南非租住的小区，每栋房子3层，每个房子配套2个车位。另外还有很多的访客车位。
那样的安逸的配置，那样的房产和物业价格，估计在中国农村才能享受了。
作者: njegooh 时间: 昨天 11:03
楼主有车位，鉴定完毕
都在站在自己离场考虑问题，不过这也没毛病
作者: duomengg 时间: 昨天 11:09
挺好的，绿化有个刁用啊，人生来世几十年，先解决这世的问题再说吧
04年的小区，最近业委会准备小区绿地改造成停车位。有办法阻止吗？如果业主投票，过半的人同意，就可以无限的毁绿造车位吗？
作者: ydg 时间: 3 天前
卖房，远离垃圾小区和垃圾人
你看高档小区，谁敢这么干
作者: 数码爱好者 时间: 3 天前
少数服从多数即可，打不过就加入，再买一辆车来停。
作者: 八个鸭卤 时间: 3 天前
这个你拿他没办法的，楼主是觉得自己哪方面受到了影响？
作者: njtx 时间: 3 天前
向物业要绿地改停车位的变更批文
作者: 壹峰 时间: 3 天前
我妈那个老破小的小区，
刚刚入住的时候号称全南京市绿化最好的小区，
现在所有能见到绿的地方也就剩下了路牙边上的小草，
N多课树木都被砍了，
有好多有车的都是自己把草坪铲了浇上水泥变成自己的停车位！
以前有个很大的小广场，
现在都是停满车面积还剩原来的1/3左右。
……
作者: 阿斯加德 时间: 3 天前
打12345 等回复
作者: dcyxj 时间: 3 天前
恰恰相反，我现在住的小区，汽车，电动车数量已经严重超过当初设计停放量，现在不要说开车，就是电动车都经常堵，走路也困难，
虽然很多人都愿意铲掉一些绿化来停汽车，电动车，但物业就是不肯，因为绿化率是有考核的，
作者: toptry 时间: 前天 12:39
我家就是破小片绿地做停车位，1000多户的小区有800多个车位满足有车家庭保证一个车位的需求，你说会有人反对吗。小片的灌木绿地夏天蚊子多，改造后蚊子大量减少。
作者: 孤岛 时间: 前天 12:46
我们小区没车位的都赞成，有车位的都反对
作者: 平凡的世界 时间: 前天 12:54
这事我是支持的，那点绿地并不能对小区的环境有多大的改变。当你们小区停车位严重不足，并且你又没有停车位的时候，你的想法就会不一样了。
作者: kissyouress 时间: 前天 12:56
你提议 拆一栋楼 建停车大楼 然后举手表决 拆哪栋！！
作者: 平凡的世界 时间: 前天 13:10
kissyouress 发表于 2025-2-16 12:56
你提议 拆一栋楼 建停车大楼 然后举手表决 拆哪栋！！
这提议不合适。
应该把全部车位收回，再让大家投票。
如果不扩建车位，就重新抽签分配车位。
不能你自己有了车位就不顾后来人啊。
作者: 光华路 时间: 前天 13:47
是功能重要，还是绿化重要？我觉得功能更重要，解决业主实际停车难问题，比啥都实惠。
作者: 弱电门禁 时间: 前天 13:49
肯定无法阻挡，因为车发展的太快，要么都停你家？
作者: gaodo 时间: 前天 14:13
主要是车增速太快了，原有的老旧小区的车位不够引发的矛盾。这个是个现实矛盾。
作者: 下次我请 时间: 前天 14:28
我把车卖了， 车位不租了。市区两轮足以。
作者: vodoo 时间: 前天 19:48
就看现在是不是满足大多数人需求，有车位的铁定不同意。
就跟有些小区业主说把车位每年拿出来摇号，才公平。为什么先到先得不是另外一种公平呢，没有哪种公平是绝对的公平，为了解决一个矛盾制造另外的矛盾没有意义。或者就像有的板油说的，卖房子换有车位的吧
作者: 快乐人 时间: 前天 19:50
ydg 发表于 2025-2-15 18:35
卖房，远离垃圾小区和垃圾人
你看高档小区，谁敢这么干
高档小区不缺车位
作者: 怪盗一枝梅 时间: 前天 19:52
绿化地改成车位，那以后就人车不分流了，人车不分流的小区注定是管理混乱的歇逼小区，lz卖房搬家吧～
作者: 小白鸽 时间: 前天 19:57
本帖最后由 小白鸽 于 2025-2-16 19:59 编辑
小区的车肯定越来越多，我们村里现在都停满了呢，便宜的一辆车几万块钱，好多人家里都是两辆车。停不下肯定有人半夜停到绿化带，还不如早点改造，一点点绿化影响不了啥
作者: 深呼吸 时间: 前天 22:43
如果老小区的话，这个阻挡不了，需求太旺盛了。
实在看不惯只能卖房搬家换合适的地儿。
作者: dqdg888 时间: 昨天 08:44
只要你足够强硬，撒泼耍横，这个停车场就弄不起来，因为我们小区就准备把绿化改停车场，连砍树的规划都上报规划局还是园林局通过了，物业也同意出钱了，但最终因为个别业主反对，全部搁置了。物业最开心，钱一分不花，该收的停车费一分跑不掉，只不过车子都直接停绿化上，那个绿化已经可以改名叫烂泥地了，其实弄停车场反而更规整些。停车位是老破小最大的痛。
作者: topskycn 时间: 昨天 09:11
既然有业委会就尊重，流程合规就行。再者说了，改车位也是好事，不能你没车就是侵犯你利益了。
作者: kkidd 时间: 昨天 09:16
小区出新低矮的绿化改铺成水泥以后蚊子也少了，还有有人遛狗拉便就在绿化中想想一楼就在窗户不远，脏不脏。还是去掉好，大树留着就好。
作者: 1069 时间: 昨天 09:18
改成车位好，要么忍要么滚
作者: dadaie100 时间: 昨天 09:21
有车位的都反对，即将有车位的都赞成
作者: dadaie100 时间: 昨天 09:23
现在小区基本1.2了 都有空的
作者: 80800808 时间: 昨天 09:39
任何事情都有2面性。就看哪头重。
作者: 冷眼江湖 时间: 昨天 09:57
老小区无解，无论什么方案都会有人反对的。
作者: robbit 时间: 昨天 10:03
南京搞垃圾分类，街道连公示都没有，把商品房小区一块绿地铲了铺水泥放垃圾桶。
作者: dqdg888 时间: 昨天 10:47
robbit 发表于 2025-2-17 10:03
南京搞垃圾分类，街道连公示都没有，把商品房小区一块绿地铲了铺水泥放垃圾桶。 ...
你这还算好的，我们小区直接把绿化硬化，然后放了十几个垃圾房，每个垃圾房还配监控和空调，还从小区内部招了几个老头老太一人负责一个，那真是花钱一点不心疼。
作者: vodoo 时间: 昨天 10:59
快乐人 发表于 2025-2-16 19:50
高档小区不缺车位
也不一定哦
20年前买房的时候，从来没想过会有可能每家一辆车。
现在一家两辆车也不鲜见
再往后，一家3 4 辆车也有可能，至少在一个5-10年的期间
感觉没有哪个小区敢说车位是1：2的。
在南非租住的小区，每栋房子3层，每个房子配套2个车位。另外还有很多的访客车位。
那样的安逸的配置，那样的房产和物业价格，估计在中国农村才能享受了。
作者: njegooh 时间: 昨天 11:03
楼主有车位，鉴定完毕
都在站在自己离场考虑问题，不过这也没毛病
作者: duomengg 时间: 昨天 11:09
挺好的，绿化有个刁用啊，人生来世几十年，先解决这世的问题再说吧
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-565044-1-1.html