万斯AI峰会演讲，多次引用穆迪金句，不提中国，却处处针对中国
作者: 守法良民 时间: 4 天前
【美国副总统万斯在巴黎人工智能峰会闭幕式发表演讲-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5qnqZwx
看来穆迪已成为美国认可的AI业界指南针。
万斯多次提到反对对AI进行敏感词过滤。还提醒世界不要被专制主义国家的AI所利用。还引用商学院常识，如果有人给你免费使用产品，那么你就是他们的产品。全篇没有出现China一次，但这些不明明针对中国？
作者: 广林居士 时间: 4 天前
https://www.zaobao.com/realtime/world/story20250212-5864467
在全球科技飞速发展的今天，人工智能（AI）已然成为当今社会的焦点。近日，由法国主办的人工智能峰会在国际社会引发了广泛关注。然而，令人意外的是，美国和英国拒绝在峰会的最终公报上签字，这一举动引发了众多分析人士的讨论。
峰会背景与目的
这次人工智能峰会参加国众多，涉及60个国家或组织，会议的主要目的在于呼吁加强国际合作与治理，确保人工智能技术向全世界开放。公报中提到，国际社会应当共同努力，开展统一规范，以适应快速发展的科技局势，其内容十分丰富。
然而，在公报正式发布之前，美国副总统万斯在会上发言，公开批评了欧盟对于社交媒体与人工智能的严格监管。他表示，这样严苛的监管不仅影响了科技公司的创新活力，也潜在地威胁到美国科技产业的整体发展。他的言论无疑引发了巨大的争议。
万斯的强烈不满
作为全球科技领袖之一，美国一直以来在人工智能领域扮演着重要的角色。因此，万斯对外国zhèng fǔ的监管提出质疑，认为这有可能会“拧紧”美国科技企业的空间。他强调，爱国者应该允许科技发展，而不是畏惧于纵深的监管。
这种表态十分有力，是在当前日益严重的信息安全、数据隐私和AI伦理等问题之下，万斯展现出对自由市场原则的坚定支持。他指出，严格的监管政策将可能破坏美国科技公司在全球市场的竞争力，并且可能妨碍这些公司在关键技术上的创新。
英国亦显犹豫
除了美国，英国也对公报的条款表达了不满。英国首相斯塔默的发言人Dave Pares周二透露，尽管在峰会期间，英国与法国保持了“紧密的合作”，但最终未能就公报的每个部分达成一致。这表明，即使是对普世价值的支持，英国也在对细节的处理上显得十分谨慎，反映出其对AI监管政策的矛盾态度。
欧盟的监管立场
与美国和英国的立场形成鲜明对比的是，欧盟则一向采取较为严格的监管政策。其设立了多项条例和标准，力图确保AI技术的安全与透明。这在某种程度上为其提升了国际形象，却也在某种范围内引起了其他国家的不满与反感。在万斯看来，欧盟的监管足以让外界感到厌烦，甚至是威胁。
“我们要对抗的不仅是技术的飞速进步，更应当警惕那些阻碍我们发展的外部力量，”万斯如此表述。他的这种言论似乎在不同程度上为美国抵制欧盟监管举措找到了正当理由。
人工智能的国际治理
公报中提到的“加强国际合作，促进国际治理的协调”, 以及“确保人工智能向所有人开放”等内容，展现出国际社会对于人工智能未来发展的关注程度。同时，这也意味着AI将作为一种无边界的技术，继续在全球范围内迅速扩展和应用。
但为何美国和英国会拒绝在该公报上签字？难道是对未来技术发展方向的不同看法，还是对其他国家政策的不满？从根本上来看，这是一种宏观经济形势下的权衡邀请，寻求重新定义何为“合作”与“监管”。
未来AI监管的挑战
毫无疑问，人工智能的快速发展带来了巨大的社会变革与机会，然而随之而来的是监管政策的滞后性。对于科技企业而言，如何在遵循各国规章的同时，保持创新与发展的灵活性，是未来面临的重大挑战。万斯在此次峰会上的发言，暴露了创业者与政策制定者之间的深刻矛盾。
未来，各国在协商治理AI的过程中，如何平衡各自的利益、技术创新与社会伦理，无疑将成为国际社会的重要课题。相互之间的牵制与合作，在这个新的领域中，都将对全球科技产业产生深远的影响。
结语
综上所述，美国和英国不签署人工智能峰会公报，不仅仅是一项外交上的短期决策，而是深层次结构性问题的体现。万斯与相关发言人所反映的，是全球科技发展中的矛盾与焦虑。作为未来的主角，人工智能的国际治理能否有效推进，以及各国能否携手应对面临的挑战，值得我们持续关注。 未来的发展方向仍需国际间的协商与共同努力，以谋求各方利益与社会福祉的最大化。
作者: 忘忧君 时间: 4 天前
“如果有人给你免费使用产品，那么你就是他们的产品。”
作者: 江大桥 时间: 4 天前
搞的ccav不针对美帝似的
作者: 江大桥 时间: 4 天前
搞的ccav不针对美帝似的
作者: mtift 时间: 4 天前
国人好以己为中心，其实这世界真没把中国当回事也不关心更不理解，多从国外看国内的角度就是这样
作者: 爱国人士 时间: 4 天前
先把遍布大局域网的各种敏感词都撤了再来谈其他的吧。己所不欲勿施于人啊。
作者: njegooh 时间: 4 天前
人家说错了吗，法律上说言论自由，可连AI都要给他过滤关键词，这不是搞笑吗，四个自信全无
作者: 光华路 时间: 4 天前
有马总在，这斯存在感不强唉
作者: 8849 时间: 4 天前
这个演讲，前半部分批判了欧盟对于AI的过度限制政策，后半部分批判中国人工智能发展会带来危害。欧盟限制政策阻止了美国小型初创公司（如openAI）对欧盟市场的开创性掠夺。要知道德国就是openAI的第三大订阅国，openAI的所有估值都来自于订阅，而中国的deepseek给了openAI新估值以重创，所以他要两边开炮，跑到欧盟的主场批判欧盟政策，谁会相信并且跟随他后面对中国的攻击吗？不可能。都是大人了，不会被一个小孩子骗。而且，以我对欧洲保守政策的了解，美式宽松在欧洲绝对通不过，还是持续上紧箍咒。可以说，欧洲领导人，比如马克龙，对万斯的发言基本当作放屁。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 4 天前
万斯展现出对自由市场原则的坚定支持。
笑掉大牙，你大美利坚倒是取消关税，开放自由市场啊。
美帝双标狗，有优势的行业，就要求自由市场，没优势的行业，就关税高墙，不让别人进去。
作者: 广林居士 时间: 3 天前
https://www.zaobao.com/forum/views/story20250213-5868461
作者: 8849 时间: 3 天前
广林居士 发表于 2025-2-13 22:21
https://www.zaobao.com/forum/views/story20250213-5868461
如果把对社会的大规模欺骗称做大战略的话，这真是侮辱了无数人的智商。再怎么粉饰过去，都是越粉越糟糕。看看马斯克曝光的深层zhèng fǔ发放的媒体收买费，公然被称为LSD，我们中国的官媒和自媒体上也不缺美国的LSD，还好中国人阴谋论应激系数高，不容易上当。
1000040604.jpg (488.57 KB, 下载次数: 0)下载附件3 天前 上传
1000040602.jpg (158.02 KB, 下载次数: 0)下载附件3 天前 上传
【美国副总统万斯在巴黎人工智能峰会闭幕式发表演讲-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5qnqZwx
看来穆迪已成为美国认可的AI业界指南针。
万斯多次提到反对对AI进行敏感词过滤。还提醒世界不要被专制主义国家的AI所利用。还引用商学院常识，如果有人给你免费使用产品，那么你就是他们的产品。全篇没有出现China一次，但这些不明明针对中国？
作者: 广林居士 时间: 4 天前
https://www.zaobao.com/realtime/world/story20250212-5864467
在全球科技飞速发展的今天，人工智能（AI）已然成为当今社会的焦点。近日，由法国主办的人工智能峰会在国际社会引发了广泛关注。然而，令人意外的是，美国和英国拒绝在峰会的最终公报上签字，这一举动引发了众多分析人士的讨论。
峰会背景与目的
这次人工智能峰会参加国众多，涉及60个国家或组织，会议的主要目的在于呼吁加强国际合作与治理，确保人工智能技术向全世界开放。公报中提到，国际社会应当共同努力，开展统一规范，以适应快速发展的科技局势，其内容十分丰富。
然而，在公报正式发布之前，美国副总统万斯在会上发言，公开批评了欧盟对于社交媒体与人工智能的严格监管。他表示，这样严苛的监管不仅影响了科技公司的创新活力，也潜在地威胁到美国科技产业的整体发展。他的言论无疑引发了巨大的争议。
万斯的强烈不满
作为全球科技领袖之一，美国一直以来在人工智能领域扮演着重要的角色。因此，万斯对外国zhèng fǔ的监管提出质疑，认为这有可能会“拧紧”美国科技企业的空间。他强调，爱国者应该允许科技发展，而不是畏惧于纵深的监管。
这种表态十分有力，是在当前日益严重的信息安全、数据隐私和AI伦理等问题之下，万斯展现出对自由市场原则的坚定支持。他指出，严格的监管政策将可能破坏美国科技公司在全球市场的竞争力，并且可能妨碍这些公司在关键技术上的创新。
英国亦显犹豫
除了美国，英国也对公报的条款表达了不满。英国首相斯塔默的发言人Dave Pares周二透露，尽管在峰会期间，英国与法国保持了“紧密的合作”，但最终未能就公报的每个部分达成一致。这表明，即使是对普世价值的支持，英国也在对细节的处理上显得十分谨慎，反映出其对AI监管政策的矛盾态度。
欧盟的监管立场
与美国和英国的立场形成鲜明对比的是，欧盟则一向采取较为严格的监管政策。其设立了多项条例和标准，力图确保AI技术的安全与透明。这在某种程度上为其提升了国际形象，却也在某种范围内引起了其他国家的不满与反感。在万斯看来，欧盟的监管足以让外界感到厌烦，甚至是威胁。
“我们要对抗的不仅是技术的飞速进步，更应当警惕那些阻碍我们发展的外部力量，”万斯如此表述。他的这种言论似乎在不同程度上为美国抵制欧盟监管举措找到了正当理由。
人工智能的国际治理
公报中提到的“加强国际合作，促进国际治理的协调”, 以及“确保人工智能向所有人开放”等内容，展现出国际社会对于人工智能未来发展的关注程度。同时，这也意味着AI将作为一种无边界的技术，继续在全球范围内迅速扩展和应用。
但为何美国和英国会拒绝在该公报上签字？难道是对未来技术发展方向的不同看法，还是对其他国家政策的不满？从根本上来看，这是一种宏观经济形势下的权衡邀请，寻求重新定义何为“合作”与“监管”。
未来AI监管的挑战
毫无疑问，人工智能的快速发展带来了巨大的社会变革与机会，然而随之而来的是监管政策的滞后性。对于科技企业而言，如何在遵循各国规章的同时，保持创新与发展的灵活性，是未来面临的重大挑战。万斯在此次峰会上的发言，暴露了创业者与政策制定者之间的深刻矛盾。
未来，各国在协商治理AI的过程中，如何平衡各自的利益、技术创新与社会伦理，无疑将成为国际社会的重要课题。相互之间的牵制与合作，在这个新的领域中，都将对全球科技产业产生深远的影响。
结语
综上所述，美国和英国不签署人工智能峰会公报，不仅仅是一项外交上的短期决策，而是深层次结构性问题的体现。万斯与相关发言人所反映的，是全球科技发展中的矛盾与焦虑。作为未来的主角，人工智能的国际治理能否有效推进，以及各国能否携手应对面临的挑战，值得我们持续关注。 未来的发展方向仍需国际间的协商与共同努力，以谋求各方利益与社会福祉的最大化。
作者: 忘忧君 时间: 4 天前
“如果有人给你免费使用产品，那么你就是他们的产品。”
作者: 江大桥 时间: 4 天前
搞的ccav不针对美帝似的
作者: 江大桥 时间: 4 天前
搞的ccav不针对美帝似的
作者: mtift 时间: 4 天前
国人好以己为中心，其实这世界真没把中国当回事也不关心更不理解，多从国外看国内的角度就是这样
作者: 爱国人士 时间: 4 天前
先把遍布大局域网的各种敏感词都撤了再来谈其他的吧。己所不欲勿施于人啊。
作者: njegooh 时间: 4 天前
人家说错了吗，法律上说言论自由，可连AI都要给他过滤关键词，这不是搞笑吗，四个自信全无
作者: 光华路 时间: 4 天前
有马总在，这斯存在感不强唉
作者: 8849 时间: 4 天前
这个演讲，前半部分批判了欧盟对于AI的过度限制政策，后半部分批判中国人工智能发展会带来危害。欧盟限制政策阻止了美国小型初创公司（如openAI）对欧盟市场的开创性掠夺。要知道德国就是openAI的第三大订阅国，openAI的所有估值都来自于订阅，而中国的deepseek给了openAI新估值以重创，所以他要两边开炮，跑到欧盟的主场批判欧盟政策，谁会相信并且跟随他后面对中国的攻击吗？不可能。都是大人了，不会被一个小孩子骗。而且，以我对欧洲保守政策的了解，美式宽松在欧洲绝对通不过，还是持续上紧箍咒。可以说，欧洲领导人，比如马克龙，对万斯的发言基本当作放屁。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 4 天前
万斯展现出对自由市场原则的坚定支持。
笑掉大牙，你大美利坚倒是取消关税，开放自由市场啊。
美帝双标狗，有优势的行业，就要求自由市场，没优势的行业，就关税高墙，不让别人进去。
作者: 广林居士 时间: 3 天前
https://www.zaobao.com/forum/views/story20250213-5868461
作者: 8849 时间: 3 天前
广林居士 发表于 2025-2-13 22:21
https://www.zaobao.com/forum/views/story20250213-5868461
如果把对社会的大规模欺骗称做大战略的话，这真是侮辱了无数人的智商。再怎么粉饰过去，都是越粉越糟糕。看看马斯克曝光的深层zhèng fǔ发放的媒体收买费，公然被称为LSD，我们中国的官媒和自媒体上也不缺美国的LSD，还好中国人阴谋论应激系数高，不容易上当。
1000040604.jpg (488.57 KB, 下载次数: 0)下载附件3 天前 上传
1000040602.jpg (158.02 KB, 下载次数: 0)下载附件3 天前 上传
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-564718-1-1.html