小米汽车澄清“断轴”谣言：外力受损，非产品质量问题
作者: 玲宝贝 时间: 前天 15:24
本帖最后由 玲宝贝 于 2025-2-9 15:36 编辑
原图1000030797.jpg(73.26 KB, 下载次数: 0)下载附件前天 15:36 上传
作者: 数码爱好者 时间: 前天 15:26
先别管人家超速不超速，国家规定的颠簸碰撞不断轴标准是多少？
作者: yangsir 时间: 前天 15:27
拒绝酒精测试，还放弃索赔了，难道酒驾了吗？
作者: 一杯可乐半杯冰 时间: 前天 15:30
把焦点往超速扯，70码跟它小米有鸡拔毛关系
作者: 大花猫 时间: 前天 15:32
交警过年放假了？
作者: 弱电门禁 时间: 前天 15:34
本人不是SU7黑，但是这点小坑就是跑到200也不应该断轴，这是小米自己放出来的图！就是劣质钢材。
w700d1q75cms (1).jpg (126.57 KB, 下载次数: 0)下载附件前天 15:34 上传
作者: 玲宝贝 时间: 前天 15:34
本帖最后由 玲宝贝 于 2025-2-9 15:39 编辑
B站相关视频比较多，网友准备众筹让车主去第三方检测，目前车主没有同意，觉得有质量问题的去找第三方检测啊，是问题，该赔偿赔偿，没有什么可说的，
作者: tyt2001 时间: 前天 15:39
路上的坑太多了。也怪了那么多人跑赛道，压路肩，也没说断的，
作者: 一叶知秋叶原 时间: 前天 15:44
不管小米说的有没有道理，我就想反过来问一个问题
什么样的车才能以70的速度从该路段安全通过？是不是同档次的车都做不到？
作者: Lautumn 时间: 前天 15:55
这么点坑就断成那样了。。。
我对小米很有好感，但我觉得这么点坑，说是因为70的速度造成的。。。我不敢苟同
作者: 城南浮云 时间: 前天 15:59
Lautumn 发表于 2025-2-9 15:55
这么点坑就断成那样了。。。
我对小米很有好感，但我觉得这么点坑，说是因为70的速度造成的。。。我不敢苟 ...
这事太妖，让子弹再飞一会吧。
作者: ticaq 时间: 前天 16:02
地盘太低了，这就是下场。
作者: yangsir 时间: 前天 16:21
主要是车主不敢呀，他大概率是酒驾了。这还放弃索赔？？脑子瓦特了呀
作者: whwh 时间: 前天 16:27
以前老说丰田车一碰撞，车身就断两节，后来发现奥迪宝马也有类似情况，热度也就过去了
作者: njdjy 时间: 前天 16:45
本帖最后由 njdjy 于 2025-2-9 20:04 编辑
Lautumn 发表于 2025-2-9 15:55
这么点坑就断成那样了。。。
我对小米很有好感，但我觉得这么点坑，说是因为70的速度造成的。。。我不敢苟 ...
那个啥已经进去的知名主播还说小米汽车撞车之后会断电，车门打不开呢。当时看视频的有多少人说自己不信的？
这次这个事情就很巧，非常小的事故，非常大的影响，正卡在su7 ultra上市之前。
那个驾驶人，放弃保险理赔，又拒绝第三方检测，难道正常？
然后有些事情除了正过来，反过来想也行。小米法务赶在年前把那个视频作假黑小米的主播送进去就给让人诧异。毕竟已经过去快半年了，而且实际上无法看出影响了小米汽车的销量。让人感觉用力太猛。
去年小米汽车发布会现场的会场外就有不少极氪的“车主”们在围观喊话，你说什么样的“车主”除了买车用车还去管品牌竞争的？
这次又是新品上市之前，联想到小米法务前面的动作，可能车厂之间暗地里的较量一点都不简单。
作者: mffhxa 时间: 前天 16:52
宝来还是速腾的断轴。。。。
作者: 城南浮云 时间: 前天 16:56
njdjy 发表于 2025-2-9 16:45
那个啥已经进去的知名主播还说小米汽车撞车之后会断电，车门打不开呢。当时看视频的有多少人说自己不信的 ...
估计也是怕了，主页一点消息都没有，毕竟小米是真把人送进去过。
Screenshot_2025-02-09-16-54-33-297_com.ss.android.ugc.aweme.jpg(167.97 KB, 下载次数: 0)下载附件前天 16:54 上传
作者: worldly_guest 时间: 前天 16:58
去第三方检测下轴的钢强度就行了
作者: Madao 时间: 前天 17:02
这人想靠这个事起号吧
让子弹飞一会儿呗
作者: 真小小上海 时间: 前天 17:09
没爆出来的多了去了
仅举一例
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405017376700891427
作者: 随便看看 时间: 前天 17:11
yangsir 发表于 2025-2-9 16:21
主要是车主不敢呀，他大概率是酒驾了。这还放弃索赔？？脑子瓦特了呀
去博主拜托了老司机那边去看，车主早就说过了，酒精检测都吹过了，按正常理解，哪个早上10点喝酒出门，退一万步讲，即使喝酒是造成断轴的原因？
作者: 随便看看 时间: 前天 17:12
本帖最后由 随便看看 于 2025-2-9 17:21 编辑
城南浮云 发表于 2025-2-9 16:56
估计也是怕了，主页一点消息都没有，毕竟小米是真把人送进去过。
这个根本就不是车主，转发的，真实车主 dy上能搜到 叫 豆宝
作者: 刀客与路客 时间: 前天 17:17
一个全新的汽车企业，从成立到新车上市，就一共就3年时间，你觉得他的耐久性和一致性测试都做完了？
看看老牌汽车，底盘都是经过多少代更新的。反正我认为现在买小米测试的就是给雷猴子做测试的。
作者: 玲宝贝 时间: 前天 17:26
刀客与路客 发表于 2025-2-9 17:17
一个全新的汽车企业，从成立到新车上市，就一共就3年时间，你觉得他的耐久性和一致性测试都做完了？
看看老 ...
这个你就瞎说了，他们挖的做汽车的团队又不是第一天做汽车，小米SU7的测试规模与里程却远超行业平均水平。据了解，小米在标准测试车辆之外，额外投入了100辆测试车进行全国公共道路测试。这些车辆按照量产标准生产，完成标准测试后并未止步，而是继续加测，部分车辆甚至加测到了15~20万公里。
还有最近B站有个ABV车比得测试，小米SU7目前也是最好的，具体视频都是有的，之前其他车子，每个周期总是又有点小问题，小米SU7的碰撞测试，还有各种事故，也都间接的表明这个车子质量是不差的，
作者: 随便看看 时间: 前天 17:27
njdjy 发表于 2025-2-9 16:45
那个啥已经进去的知名主播还说小米汽车撞车之后会断电，车门打不开呢。当时看视频的有多少人说自己不信的 ...
哈哈，正好前几天有个x米车的事故，一群施救的人拉不开车门，B站上现在还能找到视频，另外那个什么菊厂的博主就是个转发视频的，居然也能被你们当成车主再扣个非普通车主的帽子，真实车主是 dy 上的 豆宝，自己看吧
作者: 城南浮云 时间: 前天 17:37
本帖最后由 城南浮云 于 2025-2-9 17:47 编辑
随便看看 发表于 2025-2-9 17:12
这个根本就不是车主，转发的，真实车主 dy上能搜到 叫 豆宝
我也没说他是车主啊，他起码是把这个事炒起来的人对吧？这个人是个菊花粉对吧？抓是抓传播造谣跟蓄意引导抹黑的啊。
真实车主正常维权不相干啊，况且车子本来就是断了。
况且他不是去小米售后拍的那个视频了吗。
人家小米售后说的对哎，你有你的判断，我有我的判断，不一样很正常。
找个第三方鉴定去就是了，以鉴定结果为准。车主怎么又不敢呢？怎么又放弃索赔了呢？
作者: 随便看看 时间: 前天 17:46
城南浮云 发表于 2025-2-9 17:37
我也没说他是车主啊，他起码是把这个事炒起来的人对吧？这个人是个菊花粉对吧？抓是抓传播造谣跟蓄意引导 ...
不是他炒起来的，他才多少点播放量，全网最高播放量是 拜托了老司机 ，专门各种维权的，好像是浙江电台的主持人，事情的前因后果在他的视频都能看得明白
作者: 一叶知秋叶原 时间: 前天 18:00
mffhxa 发表于 2025-2-9 16:52
宝来还是速腾的断轴。。。。
速腾是断后轴
福特翼虎是断前轴
作者: 城南浮云 时间: 前天 18:07
随便看看 发表于 2025-2-9 17:46
不是他炒起来的，他才多少点播放量，全网最高播放量是 拜托了老司机 ，专门各种维权的，好像是浙江电台的 ...
这个事，首先跟那个翔翔不一样，这个车是真实的开的时候断了。比如说开的时候没断，你后来用锤子把车敲断轴了，那就要进去了。但是这次是真断了，没得洗。区别在于是怎么断的，公说公有理婆说婆有理，小米肯定说是你驾驶问题。车主或者说把这事炒起来的人肯定说小米质量问题。问题在于，没有任何实质证据或者第三方鉴定的情况下，你就下了结论说这是小米质量问题，并且把这个事传播开，炒起来，这个就要付法律责任了。起码赔钱。估计车主或者后面的抄手意识到了这一点又没把握能鉴定成。
作者: 玲宝贝 时间: 前天 18:14
城南浮云 发表于 2025-2-9 18:07
这个事，首先跟那个翔翔不一样，这个车是真实的开的时候断了。比如说开的时候没断，你后来用锤子把车敲断 ...
是的，你说的很客观，目前网上对小米偏见的还是很多的，具体谁的情况还要第三方机构鉴别，如果是小米质量问题那就要赔偿+召回，肯定是一个大的支出，如果是客户自己的问题那就是诽谤，涉及到过度维权，
作者: syjdd 时间: 前天 19:11
虽然新势力我都不感冒，但是小米的可信度还是相对最高的
作者: yangsir 时间: 前天 19:32
随便看看 发表于 2025-2-9 17:11
去博主拜托了老司机那边去看，车主早就说过了，酒精检测都吹过了，按正常理解，哪个早上10点喝酒出门，退 ...
搞不懂他为啥要主动放弃索赔呀。。
作者: 平凡的世界 时间: 前天 19:49
我相信小米汽车的质量，至少在首款车上不会偷工减料。
作者: 嘉品惠 时间: 前天 20:33
不黑不捧~~
爆胎加轮毂残再断轴~~
这个还能掰扯掰扯~~
爆胎加轮毂基本没伤~~
断轴是说不过去的~~
质量或者工艺肯定有残次~
作者: 没有明天的梦 时间: 前天 22:07
yangsir 发表于 2025-2-9 15:27
拒绝酒精测试，还放弃索赔了，难道酒驾了吗？
肯定酒驾唉
本帖最后由 玲宝贝 于 2025-2-9 15:36 编辑
原图1000030797.jpg(73.26 KB, 下载次数: 0)下载附件前天 15:36 上传
作者: 数码爱好者 时间: 前天 15:26
先别管人家超速不超速，国家规定的颠簸碰撞不断轴标准是多少？
作者: yangsir 时间: 前天 15:27
拒绝酒精测试，还放弃索赔了，难道酒驾了吗？
作者: 一杯可乐半杯冰 时间: 前天 15:30
把焦点往超速扯，70码跟它小米有鸡拔毛关系
作者: 大花猫 时间: 前天 15:32
交警过年放假了？
作者: 弱电门禁 时间: 前天 15:34
本人不是SU7黑，但是这点小坑就是跑到200也不应该断轴，这是小米自己放出来的图！就是劣质钢材。
w700d1q75cms (1).jpg (126.57 KB, 下载次数: 0)下载附件前天 15:34 上传
作者: 玲宝贝 时间: 前天 15:34
本帖最后由 玲宝贝 于 2025-2-9 15:39 编辑
B站相关视频比较多，网友准备众筹让车主去第三方检测，目前车主没有同意，觉得有质量问题的去找第三方检测啊，是问题，该赔偿赔偿，没有什么可说的，
作者: tyt2001 时间: 前天 15:39
路上的坑太多了。也怪了那么多人跑赛道，压路肩，也没说断的，
作者: 一叶知秋叶原 时间: 前天 15:44
不管小米说的有没有道理，我就想反过来问一个问题
什么样的车才能以70的速度从该路段安全通过？是不是同档次的车都做不到？
作者: Lautumn 时间: 前天 15:55
这么点坑就断成那样了。。。
我对小米很有好感，但我觉得这么点坑，说是因为70的速度造成的。。。我不敢苟同
作者: 城南浮云 时间: 前天 15:59
Lautumn 发表于 2025-2-9 15:55
这么点坑就断成那样了。。。
我对小米很有好感，但我觉得这么点坑，说是因为70的速度造成的。。。我不敢苟 ...
这事太妖，让子弹再飞一会吧。
作者: ticaq 时间: 前天 16:02
地盘太低了，这就是下场。
作者: yangsir 时间: 前天 16:21
主要是车主不敢呀，他大概率是酒驾了。这还放弃索赔？？脑子瓦特了呀
作者: whwh 时间: 前天 16:27
以前老说丰田车一碰撞，车身就断两节，后来发现奥迪宝马也有类似情况，热度也就过去了
作者: njdjy 时间: 前天 16:45
本帖最后由 njdjy 于 2025-2-9 20:04 编辑
Lautumn 发表于 2025-2-9 15:55
这么点坑就断成那样了。。。
我对小米很有好感，但我觉得这么点坑，说是因为70的速度造成的。。。我不敢苟 ...
那个啥已经进去的知名主播还说小米汽车撞车之后会断电，车门打不开呢。当时看视频的有多少人说自己不信的？
这次这个事情就很巧，非常小的事故，非常大的影响，正卡在su7 ultra上市之前。
那个驾驶人，放弃保险理赔，又拒绝第三方检测，难道正常？
然后有些事情除了正过来，反过来想也行。小米法务赶在年前把那个视频作假黑小米的主播送进去就给让人诧异。毕竟已经过去快半年了，而且实际上无法看出影响了小米汽车的销量。让人感觉用力太猛。
去年小米汽车发布会现场的会场外就有不少极氪的“车主”们在围观喊话，你说什么样的“车主”除了买车用车还去管品牌竞争的？
这次又是新品上市之前，联想到小米法务前面的动作，可能车厂之间暗地里的较量一点都不简单。
作者: mffhxa 时间: 前天 16:52
宝来还是速腾的断轴。。。。
作者: 城南浮云 时间: 前天 16:56
njdjy 发表于 2025-2-9 16:45
那个啥已经进去的知名主播还说小米汽车撞车之后会断电，车门打不开呢。当时看视频的有多少人说自己不信的 ...
估计也是怕了，主页一点消息都没有，毕竟小米是真把人送进去过。
Screenshot_2025-02-09-16-54-33-297_com.ss.android.ugc.aweme.jpg(167.97 KB, 下载次数: 0)下载附件前天 16:54 上传
作者: worldly_guest 时间: 前天 16:58
去第三方检测下轴的钢强度就行了
作者: Madao 时间: 前天 17:02
这人想靠这个事起号吧
让子弹飞一会儿呗
作者: 真小小上海 时间: 前天 17:09
没爆出来的多了去了
仅举一例
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405017376700891427
作者: 随便看看 时间: 前天 17:11
yangsir 发表于 2025-2-9 16:21
主要是车主不敢呀，他大概率是酒驾了。这还放弃索赔？？脑子瓦特了呀
去博主拜托了老司机那边去看，车主早就说过了，酒精检测都吹过了，按正常理解，哪个早上10点喝酒出门，退一万步讲，即使喝酒是造成断轴的原因？
作者: 随便看看 时间: 前天 17:12
本帖最后由 随便看看 于 2025-2-9 17:21 编辑
城南浮云 发表于 2025-2-9 16:56
估计也是怕了，主页一点消息都没有，毕竟小米是真把人送进去过。
这个根本就不是车主，转发的，真实车主 dy上能搜到 叫 豆宝
作者: 刀客与路客 时间: 前天 17:17
一个全新的汽车企业，从成立到新车上市，就一共就3年时间，你觉得他的耐久性和一致性测试都做完了？
看看老牌汽车，底盘都是经过多少代更新的。反正我认为现在买小米测试的就是给雷猴子做测试的。
作者: 玲宝贝 时间: 前天 17:26
刀客与路客 发表于 2025-2-9 17:17
一个全新的汽车企业，从成立到新车上市，就一共就3年时间，你觉得他的耐久性和一致性测试都做完了？
看看老 ...
这个你就瞎说了，他们挖的做汽车的团队又不是第一天做汽车，小米SU7的测试规模与里程却远超行业平均水平。据了解，小米在标准测试车辆之外，额外投入了100辆测试车进行全国公共道路测试。这些车辆按照量产标准生产，完成标准测试后并未止步，而是继续加测，部分车辆甚至加测到了15~20万公里。
还有最近B站有个ABV车比得测试，小米SU7目前也是最好的，具体视频都是有的，之前其他车子，每个周期总是又有点小问题，小米SU7的碰撞测试，还有各种事故，也都间接的表明这个车子质量是不差的，
作者: 随便看看 时间: 前天 17:27
njdjy 发表于 2025-2-9 16:45
那个啥已经进去的知名主播还说小米汽车撞车之后会断电，车门打不开呢。当时看视频的有多少人说自己不信的 ...
哈哈，正好前几天有个x米车的事故，一群施救的人拉不开车门，B站上现在还能找到视频，另外那个什么菊厂的博主就是个转发视频的，居然也能被你们当成车主再扣个非普通车主的帽子，真实车主是 dy 上的 豆宝，自己看吧
作者: 城南浮云 时间: 前天 17:37
本帖最后由 城南浮云 于 2025-2-9 17:47 编辑
随便看看 发表于 2025-2-9 17:12
这个根本就不是车主，转发的，真实车主 dy上能搜到 叫 豆宝
我也没说他是车主啊，他起码是把这个事炒起来的人对吧？这个人是个菊花粉对吧？抓是抓传播造谣跟蓄意引导抹黑的啊。
真实车主正常维权不相干啊，况且车子本来就是断了。
况且他不是去小米售后拍的那个视频了吗。
人家小米售后说的对哎，你有你的判断，我有我的判断，不一样很正常。
找个第三方鉴定去就是了，以鉴定结果为准。车主怎么又不敢呢？怎么又放弃索赔了呢？
作者: 随便看看 时间: 前天 17:46
城南浮云 发表于 2025-2-9 17:37
我也没说他是车主啊，他起码是把这个事炒起来的人对吧？这个人是个菊花粉对吧？抓是抓传播造谣跟蓄意引导 ...
不是他炒起来的，他才多少点播放量，全网最高播放量是 拜托了老司机 ，专门各种维权的，好像是浙江电台的主持人，事情的前因后果在他的视频都能看得明白
作者: 一叶知秋叶原 时间: 前天 18:00
mffhxa 发表于 2025-2-9 16:52
宝来还是速腾的断轴。。。。
速腾是断后轴
福特翼虎是断前轴
作者: 城南浮云 时间: 前天 18:07
随便看看 发表于 2025-2-9 17:46
不是他炒起来的，他才多少点播放量，全网最高播放量是 拜托了老司机 ，专门各种维权的，好像是浙江电台的 ...
这个事，首先跟那个翔翔不一样，这个车是真实的开的时候断了。比如说开的时候没断，你后来用锤子把车敲断轴了，那就要进去了。但是这次是真断了，没得洗。区别在于是怎么断的，公说公有理婆说婆有理，小米肯定说是你驾驶问题。车主或者说把这事炒起来的人肯定说小米质量问题。问题在于，没有任何实质证据或者第三方鉴定的情况下，你就下了结论说这是小米质量问题，并且把这个事传播开，炒起来，这个就要付法律责任了。起码赔钱。估计车主或者后面的抄手意识到了这一点又没把握能鉴定成。
作者: 玲宝贝 时间: 前天 18:14
城南浮云 发表于 2025-2-9 18:07
这个事，首先跟那个翔翔不一样，这个车是真实的开的时候断了。比如说开的时候没断，你后来用锤子把车敲断 ...
是的，你说的很客观，目前网上对小米偏见的还是很多的，具体谁的情况还要第三方机构鉴别，如果是小米质量问题那就要赔偿+召回，肯定是一个大的支出，如果是客户自己的问题那就是诽谤，涉及到过度维权，
作者: syjdd 时间: 前天 19:11
虽然新势力我都不感冒，但是小米的可信度还是相对最高的
作者: yangsir 时间: 前天 19:32
随便看看 发表于 2025-2-9 17:11
去博主拜托了老司机那边去看，车主早就说过了，酒精检测都吹过了，按正常理解，哪个早上10点喝酒出门，退 ...
搞不懂他为啥要主动放弃索赔呀。。
作者: 平凡的世界 时间: 前天 19:49
我相信小米汽车的质量，至少在首款车上不会偷工减料。
作者: 嘉品惠 时间: 前天 20:33
不黑不捧~~
爆胎加轮毂残再断轴~~
这个还能掰扯掰扯~~
爆胎加轮毂基本没伤~~
断轴是说不过去的~~
质量或者工艺肯定有残次~
作者: 没有明天的梦 时间: 前天 22:07
yangsir 发表于 2025-2-9 15:27
拒绝酒精测试，还放弃索赔了，难道酒驾了吗？
肯定酒驾唉
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-564436-1-1.html