【2024年京津居民医保基金现当期赤字】
作者: 金陵十二槽 时间: 4 天前
【2024年京津居民医保基金现当期赤字】居民医保基金“警报”再拉响。近期各省陆续披露2024年财政预算执行情况，部分地区已显露当期收不抵支迹象，不乏北京、天津等经济发达地市。http://t.cn/A63gVGEv
据《北京市2024年预算执行情况和2025年预算》，城乡居民基本医疗保险基金当年收支赤字52562万元，这一缺口通过滚存结余弥补，2023年当年收支结余仍有35716万元。天津2024年居民医保基金收入下降0.2%，支出增长1.3%，赤字13.6亿元，动用以前年度结余弥补当年缺口，年末滚存结余52.3亿元；早在2021年，天津市居民医保基金当期赤字就有7.96亿元，此后几年当前结余一直为负。上海则在2023年出现过居民医保的赤字，当年收支结余-13.9亿元。
地市层面，江苏苏州市2023年当期居民医保基金赤字7.39亿元；河北衡水市2023年居民医保基金收入353496万元，支出404214万元，当年结余-50718万元。江西九江甚至出现整体医保基金的当期亏空，2023年基本医保基金总收入66.13亿元(同比减少2.88亿元)，总支出73.02亿元(同比增长11.97亿元)，当期结余-6.89亿元，累计结余66.12亿元。
作者: 爱国人士 时间: 4 天前
集采药已经降到不能再降了，医保基金还是不够用吗？
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
发达国家的财政开支的顺序是这样安排的，先考虑民生，把民生安顿好了，如果财政还有多余，就再考虑拿一部分钱出来搞基础建设，再有多余就考虑ZF开支，也就是说，ZF开支是放在最后考虑的，所以在这种国家中，若发生经济危机，首先没钱的是他们国家的ZF，所以我们有时会听到有些国家的ZF破产了，但你绝对不会听到民众的社会保障没钱而ZF开支却不缺钱的情况发生，因为在财政支出的顺序上决定了不可能发生这种情况，就如同一幢楼房如果造了一半没钱了，那么没造的肯定是最上面的而绝不可能是下面的一样。
他们的财政支出顺序是非常人性化的，完全符合我们家庭日常开支的顺序，先考虑全家人的温饱问题，还有多余就考虑孩子的教育等等，再有多余就考虑添点家具和日常用品，再有多余就考虑吃的再好一点，拿出一部分钱存起来或投资，把家再装饰得漂亮一点，还有多余那就奢侈一把，到外面游玩一下等等。如果没有多余的钱那就只好不奢侈了。
而专制国家的财政开支则完全相反，他们的财政开支的顺序是这样安排的，先考虑ZF开支，再有多余就考虑基础建设，还有多余就考虑大撒币等等，但因为一个国家的财力有限，剩下的一点钱用在民众的社会保障就远远不够了，于是我们就听到他们说财政缺口很大，他们自认为冠冕堂皇的话，但就是从来没有听到GWY的开销太大，应该省下来优先解决民生的政策。因为在这种国家中，民生是放在最后才考虑的。
如果哪个家庭的家长在外面有钱而家里的孩子吃饭等等却没钱的话，这个家长一定会被指责，根本不配做家长。
为什么在财政支出的顺序上两种制度会如此颠倒？根源就在于国家的ZF是全国民众选出的，所以他们是为全民服务的，ZF没有单独的自己的利益，ZF的利益是和全国民众的利益息息相关的。所以这种国家经济发展首先得到好处的是民众，其次才是ZF。而专制国家则完全相反，这种国家的ZF认为国家是他们千辛万苦夺来的。
作者: 英年早肥 时间: 4 天前
爱国人士 发表于 2025-2-7 10:14
集采药已经降到不能再降了，医保基金还是不够用吗？
他敢公开各类人群“收支“比例吗？
比如公务员,官员,职工,农民,底层居民。
说的直白一点, 有钱有权的阶层,在吸血底层老百姓的救命钱。
作者: 南京懒羊羊 时间: 4 天前
我们就是一群土拨鼠。。。。。。。。。。
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
林肯：民有、民治、民享
罗斯福：衡量我们进步的标准，不是看我们给富人们带来了什么，而是要看给那些一无所有的穷人能否提供基本保障，当有一天我们的父母被推进医院，即使身无分文也能得到悉心医疗。我们的孩子被送进学校，不管他来自哪里都能得到一样的对待。我会说这才是我的祖国。
段子：明明100块可以治好的病，给你花1000块治好，然后假悻悻的给你报销600块，让你自己出400，这其中，100块治病，100块养药代表，100块归ZF，100块归领导。老百姓还要感恩戴德的说：社会真好，几千年来，只有现在社会给我们报销医药费。一切皆大欢喜。
劫富济贫。白卡Medicaid俗称穷人医疗保险，由ZF支付保费，而白卡受益人可以免费或只需支付低额Copay就能享受到必要的医疗服务。
公民享受从幼儿园到高中的13年免费义务教育，除了必要的午餐费外（本土低收入家庭学校提供免费的午餐），其他诸如学费，书本费、杂费等基本为零。
美国约46.5%信仰基督教，20.8%信仰天主教，1.9%信仰犹太教，0.9%信仰伊斯兰教，0.7%信仰佛教，0.5%信仰东正教，1.2%信仰其他宗教，22.8%无宗教信仰。少部分人群属于多宗教信仰被重复统计。
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
英年早肥 发表于 2025-2-7 12:40
他敢公开各类人群“收支“比例吗？
比如公务员,官员,职工,农民,底层居民。
压力如此之大，其中最主要的原因，是我们的安全垫很薄。这里说的安全垫，就是包含失业、健康、残疾、养老、教育、居住等方面的一系列公共社会支出，俗称社会保障福利。
我们还处于西方国家100年前的水平。
只顾低头纳税，无从抬头问权。卢梭：ZF和纳税人之间存在着一种天然的契约关系。哈耶克：在税收这个领域，ZF政策的专断趋势比其他领域更为凸显。
刘元春：中国社会保障支出占GDP的比重相对较低，2020年达到3.21%，2021年是下降到2.96%，这个数值在全世界是非常低的一个比重。低于上海经合组织国家16.8%，发达国家社会保障性支出普遍占GDP的比重非常高，法国31%，芬兰29.1%，意大利28.2%，美国18.7%。
作者: 英年早肥 时间: 4 天前
xfkhbmw 发表于 2025-2-7 13:09
压力如此之大，其中最主要的原因，是我们的安全垫很薄。这里说的安全垫，就是包含失业、健康、残疾、养老 ...
你顺序反了,
这类公共福利优先谈的是,“兜底”,是对底层老百姓的“兜底”,
其次谈公平,
第三才是你说的“扩大”兜底的范围。
你说的的这些都是需要大量社会资源,钱,才能考虑的。
而裆国统治下, 完全反过来,吸底层老百姓的血, 去供养权贵,上层人。
说个老词,在收入差距极度分化的基础上, 还在不遗余力的对底层老百姓敲骨吸髓。
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
英年早肥 发表于 2025-2-7 14:21
你顺序反了,
这类公共福利优先谈的是,“兜底”,是对底层老百姓的“兜底”,
劫贫济富
作者: coin888 时间: 4 天前
简单，化债就是了
作者: liuhua2007 时间: 昨天 05:10
xfkhbmw 发表于 2025-2-7 13:09
压力如此之大，其中最主要的原因，是我们的安全垫很薄。这里说的安全垫，就是包含失业、健康、残疾、养老 ...
先搞清楚谁是我们？
【2024年京津居民医保基金现当期赤字】居民医保基金“警报”再拉响。近期各省陆续披露2024年财政预算执行情况，部分地区已显露当期收不抵支迹象，不乏北京、天津等经济发达地市。http://t.cn/A63gVGEv
据《北京市2024年预算执行情况和2025年预算》，城乡居民基本医疗保险基金当年收支赤字52562万元，这一缺口通过滚存结余弥补，2023年当年收支结余仍有35716万元。天津2024年居民医保基金收入下降0.2%，支出增长1.3%，赤字13.6亿元，动用以前年度结余弥补当年缺口，年末滚存结余52.3亿元；早在2021年，天津市居民医保基金当期赤字就有7.96亿元，此后几年当前结余一直为负。上海则在2023年出现过居民医保的赤字，当年收支结余-13.9亿元。
地市层面，江苏苏州市2023年当期居民医保基金赤字7.39亿元；河北衡水市2023年居民医保基金收入353496万元，支出404214万元，当年结余-50718万元。江西九江甚至出现整体医保基金的当期亏空，2023年基本医保基金总收入66.13亿元(同比减少2.88亿元)，总支出73.02亿元(同比增长11.97亿元)，当期结余-6.89亿元，累计结余66.12亿元。
作者: 爱国人士 时间: 4 天前
集采药已经降到不能再降了，医保基金还是不够用吗？
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
发达国家的财政开支的顺序是这样安排的，先考虑民生，把民生安顿好了，如果财政还有多余，就再考虑拿一部分钱出来搞基础建设，再有多余就考虑ZF开支，也就是说，ZF开支是放在最后考虑的，所以在这种国家中，若发生经济危机，首先没钱的是他们国家的ZF，所以我们有时会听到有些国家的ZF破产了，但你绝对不会听到民众的社会保障没钱而ZF开支却不缺钱的情况发生，因为在财政支出的顺序上决定了不可能发生这种情况，就如同一幢楼房如果造了一半没钱了，那么没造的肯定是最上面的而绝不可能是下面的一样。
他们的财政支出顺序是非常人性化的，完全符合我们家庭日常开支的顺序，先考虑全家人的温饱问题，还有多余就考虑孩子的教育等等，再有多余就考虑添点家具和日常用品，再有多余就考虑吃的再好一点，拿出一部分钱存起来或投资，把家再装饰得漂亮一点，还有多余那就奢侈一把，到外面游玩一下等等。如果没有多余的钱那就只好不奢侈了。
而专制国家的财政开支则完全相反，他们的财政开支的顺序是这样安排的，先考虑ZF开支，再有多余就考虑基础建设，还有多余就考虑大撒币等等，但因为一个国家的财力有限，剩下的一点钱用在民众的社会保障就远远不够了，于是我们就听到他们说财政缺口很大，他们自认为冠冕堂皇的话，但就是从来没有听到GWY的开销太大，应该省下来优先解决民生的政策。因为在这种国家中，民生是放在最后才考虑的。
如果哪个家庭的家长在外面有钱而家里的孩子吃饭等等却没钱的话，这个家长一定会被指责，根本不配做家长。
为什么在财政支出的顺序上两种制度会如此颠倒？根源就在于国家的ZF是全国民众选出的，所以他们是为全民服务的，ZF没有单独的自己的利益，ZF的利益是和全国民众的利益息息相关的。所以这种国家经济发展首先得到好处的是民众，其次才是ZF。而专制国家则完全相反，这种国家的ZF认为国家是他们千辛万苦夺来的。
作者: 英年早肥 时间: 4 天前
爱国人士 发表于 2025-2-7 10:14
集采药已经降到不能再降了，医保基金还是不够用吗？
他敢公开各类人群“收支“比例吗？
比如公务员,官员,职工,农民,底层居民。
说的直白一点, 有钱有权的阶层,在吸血底层老百姓的救命钱。
作者: 南京懒羊羊 时间: 4 天前
我们就是一群土拨鼠。。。。。。。。。。
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
林肯：民有、民治、民享
罗斯福：衡量我们进步的标准，不是看我们给富人们带来了什么，而是要看给那些一无所有的穷人能否提供基本保障，当有一天我们的父母被推进医院，即使身无分文也能得到悉心医疗。我们的孩子被送进学校，不管他来自哪里都能得到一样的对待。我会说这才是我的祖国。
段子：明明100块可以治好的病，给你花1000块治好，然后假悻悻的给你报销600块，让你自己出400，这其中，100块治病，100块养药代表，100块归ZF，100块归领导。老百姓还要感恩戴德的说：社会真好，几千年来，只有现在社会给我们报销医药费。一切皆大欢喜。
劫富济贫。白卡Medicaid俗称穷人医疗保险，由ZF支付保费，而白卡受益人可以免费或只需支付低额Copay就能享受到必要的医疗服务。
公民享受从幼儿园到高中的13年免费义务教育，除了必要的午餐费外（本土低收入家庭学校提供免费的午餐），其他诸如学费，书本费、杂费等基本为零。
美国约46.5%信仰基督教，20.8%信仰天主教，1.9%信仰犹太教，0.9%信仰伊斯兰教，0.7%信仰佛教，0.5%信仰东正教，1.2%信仰其他宗教，22.8%无宗教信仰。少部分人群属于多宗教信仰被重复统计。
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
英年早肥 发表于 2025-2-7 12:40
他敢公开各类人群“收支“比例吗？
比如公务员,官员,职工,农民,底层居民。
压力如此之大，其中最主要的原因，是我们的安全垫很薄。这里说的安全垫，就是包含失业、健康、残疾、养老、教育、居住等方面的一系列公共社会支出，俗称社会保障福利。
我们还处于西方国家100年前的水平。
只顾低头纳税，无从抬头问权。卢梭：ZF和纳税人之间存在着一种天然的契约关系。哈耶克：在税收这个领域，ZF政策的专断趋势比其他领域更为凸显。
刘元春：中国社会保障支出占GDP的比重相对较低，2020年达到3.21%，2021年是下降到2.96%，这个数值在全世界是非常低的一个比重。低于上海经合组织国家16.8%，发达国家社会保障性支出普遍占GDP的比重非常高，法国31%，芬兰29.1%，意大利28.2%，美国18.7%。
作者: 英年早肥 时间: 4 天前
xfkhbmw 发表于 2025-2-7 13:09
压力如此之大，其中最主要的原因，是我们的安全垫很薄。这里说的安全垫，就是包含失业、健康、残疾、养老 ...
你顺序反了,
这类公共福利优先谈的是,“兜底”,是对底层老百姓的“兜底”,
其次谈公平,
第三才是你说的“扩大”兜底的范围。
你说的的这些都是需要大量社会资源,钱,才能考虑的。
而裆国统治下, 完全反过来,吸底层老百姓的血, 去供养权贵,上层人。
说个老词,在收入差距极度分化的基础上, 还在不遗余力的对底层老百姓敲骨吸髓。
作者: xfkhbmw 时间: 4 天前
英年早肥 发表于 2025-2-7 14:21
你顺序反了,
这类公共福利优先谈的是,“兜底”,是对底层老百姓的“兜底”,
劫贫济富
作者: coin888 时间: 4 天前
简单，化债就是了
作者: liuhua2007 时间: 昨天 05:10
xfkhbmw 发表于 2025-2-7 13:09
压力如此之大，其中最主要的原因，是我们的安全垫很薄。这里说的安全垫，就是包含失业、健康、残疾、养老 ...
先搞清楚谁是我们？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-564244-1-1.html