谁画的？
作者: xiaoma 时间: 昨天 02:43
妈的，发配夹边沟劳改10年
GidG0JmbMAApTuj.jpeg (98.05 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 02:43 上传
作者: 8849 时间: 昨天 03:05
openAI估值重创，o3想放又不敢放，本来想吃个大饼，2000美元一个月，或者按解决问题的数量收钱，估值爆棚，现在吊毛灰，一切如梦幻泡影，灰飞烟灭。
作者: 千江雪 时间: 昨天 03:09
这个图画的就是蒸馏法的意思吧？
作者: xiaoma 时间: 昨天 03:10
8849 发表于 2025-1-30 03:05
openAI估值重创，o3想放又不敢放，本来想吃个大饼，2000美元一个月，或者按解决问题的数量收钱，估值爆棚， ...
NDX为什么反弹？
作者: 8849 时间: 昨天 03:19
xiaoma 发表于 2025-1-30 03:10
NDX为什么反弹？
回光返照，继续回跌。
1000040391.jpg(241.91 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 03:18 上传
作者: 8849 时间: 昨天 03:20
本帖最后由 8849 于 2025-1-30 03:22 编辑
千江雪 发表于 2025-1-30 03:09
这个图画的就是蒸馏法的意思吧？
openAI不是蒸馏，是直接偷盗拿来用。openAI的辩护词就是deepseek 的辩护词，一个字都不需要改。
1000040389.jpg (693.42 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 03:19 上传
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 昨天 08:15
8849 发表于 2025-1-30 03:20
openAI不是蒸馏，是直接偷盗拿来用。openAI的辩护词就是deepseek 的辩护词，一个字都不需要改。
...
既然是不是真技术，那就不值得美国害怕
作者: worldly_guest 时间: 昨天 08:21
一个公司去偷一个闭源的数据然后开源给人免费用，活雷锋 ?
作者: heike2002 时间: 昨天 09:11
本帖最后由 heike2002 于 2025-1-30 09:14 编辑
贼喊捉贼 不准确 应该是 贼喊捉侠盗？
作者: tigerheart 时间: 昨天 09:56
lz啊，你脑回路真是清奇了。至于嘛？
咱们国家创新不行，但是老美要是已经搞出来的，咱们超过他们那是分分钟的事情。这个你真不用怀疑。
作者: 江大桥 时间: 昨天 11:55
以前国产围棋程序无论怎么牛逼，也下不过业余高手，更不用说有段位的。
但阿发狗横空出世后，就一年，国产ai围棋就能虐专业骑手，什么卡塔狗，绝艺，轩神。
有没有抄先不讨论，但起码思路方法肯定是学去了。
如果chatgpt是普朗克，点亮了科技树，
那么后面陆陆续续的各国ai就是波尔，狄拉克，海森堡等超过普朗克的人。
作者: 爱国人士 时间: 昨天 12:11
一盆糨糊。
人类发展的历史，本来就是相互抄袭的历史。学习和抄袭，不就是一毫米的差距嘛。
我没有资格评论什么。用微软的软件几十年，我没有付一分钱，惭愧。
作者: xfkhbmw 时间: 昨天 12:16
本帖最后由 xfkhbmw 于 2025-1-30 16:35 编辑
早有布局（准备抄袭）
深耕多年（等着开源）
弯道超车（等到开源）
遥遥领先（抄袭成功）
张维迎：有人说，我们用了40年的时间走了西方200年的道路，说明我们的模式是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：过去40年的高速增长，是建立在西方二三百年技术积累的基础上的。正是西方过去二三百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走的速度快，一点也不奇怪。
作者: 飘落云边的雨 时间: 昨天 12:28
open AI没有指责算法，
指责数据，本身就是想模糊焦点。
因为数据本来就来自大众，
算法是deepseek自己的
作者: nj8080er 时间: 昨天 15:17
局限于谁抄谁有啥意思，要是真正给大众造福，有啥不可以。当年第一根红薯藤怎么千幸万苦到中国的，养活千千万万的人，照这个思路，还是错了？
作者: mtift 时间: 昨天 15:28
可耻
作者: laogeda 时间: 昨天 15:43
有点意思
作者: greatyin 时间: 昨天 16:01
摸着鹰酱过河
作者: zhouhj 时间: 昨天 16:06
老美怎么还是这么单纯，国人模仿能力从手拿乒乓球拍的乔丹，到核弹，哪样抄的不好？
作者: luhaihui 时间: 昨天 18:23
其实所有的数据都是互联网上的
妈的，发配夹边沟劳改10年
GidG0JmbMAApTuj.jpeg (98.05 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 02:43 上传
作者: 8849 时间: 昨天 03:05
openAI估值重创，o3想放又不敢放，本来想吃个大饼，2000美元一个月，或者按解决问题的数量收钱，估值爆棚，现在吊毛灰，一切如梦幻泡影，灰飞烟灭。
作者: 千江雪 时间: 昨天 03:09
这个图画的就是蒸馏法的意思吧？
作者: xiaoma 时间: 昨天 03:10
8849 发表于 2025-1-30 03:05
openAI估值重创，o3想放又不敢放，本来想吃个大饼，2000美元一个月，或者按解决问题的数量收钱，估值爆棚， ...
NDX为什么反弹？
作者: 8849 时间: 昨天 03:19
xiaoma 发表于 2025-1-30 03:10
NDX为什么反弹？
回光返照，继续回跌。
1000040391.jpg(241.91 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 03:18 上传
作者: 8849 时间: 昨天 03:20
本帖最后由 8849 于 2025-1-30 03:22 编辑
千江雪 发表于 2025-1-30 03:09
这个图画的就是蒸馏法的意思吧？
openAI不是蒸馏，是直接偷盗拿来用。openAI的辩护词就是deepseek 的辩护词，一个字都不需要改。
1000040389.jpg (693.42 KB, 下载次数: 0)下载附件昨天 03:19 上传
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 昨天 08:15
8849 发表于 2025-1-30 03:20
openAI不是蒸馏，是直接偷盗拿来用。openAI的辩护词就是deepseek 的辩护词，一个字都不需要改。
...
既然是不是真技术，那就不值得美国害怕
作者: worldly_guest 时间: 昨天 08:21
一个公司去偷一个闭源的数据然后开源给人免费用，活雷锋 ?
作者: heike2002 时间: 昨天 09:11
本帖最后由 heike2002 于 2025-1-30 09:14 编辑
贼喊捉贼 不准确 应该是 贼喊捉侠盗？
作者: tigerheart 时间: 昨天 09:56
lz啊，你脑回路真是清奇了。至于嘛？
咱们国家创新不行，但是老美要是已经搞出来的，咱们超过他们那是分分钟的事情。这个你真不用怀疑。
作者: 江大桥 时间: 昨天 11:55
以前国产围棋程序无论怎么牛逼，也下不过业余高手，更不用说有段位的。
但阿发狗横空出世后，就一年，国产ai围棋就能虐专业骑手，什么卡塔狗，绝艺，轩神。
有没有抄先不讨论，但起码思路方法肯定是学去了。
如果chatgpt是普朗克，点亮了科技树，
那么后面陆陆续续的各国ai就是波尔，狄拉克，海森堡等超过普朗克的人。
作者: 爱国人士 时间: 昨天 12:11
一盆糨糊。
人类发展的历史，本来就是相互抄袭的历史。学习和抄袭，不就是一毫米的差距嘛。
我没有资格评论什么。用微软的软件几十年，我没有付一分钱，惭愧。
作者: xfkhbmw 时间: 昨天 12:16
本帖最后由 xfkhbmw 于 2025-1-30 16:35 编辑
早有布局（准备抄袭）
深耕多年（等着开源）
弯道超车（等到开源）
遥遥领先（抄袭成功）
张维迎：有人说，我们用了40年的时间走了西方200年的道路，说明我们的模式是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：过去40年的高速增长，是建立在西方二三百年技术积累的基础上的。正是西方过去二三百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走的速度快，一点也不奇怪。
作者: 飘落云边的雨 时间: 昨天 12:28
open AI没有指责算法，
指责数据，本身就是想模糊焦点。
因为数据本来就来自大众，
算法是deepseek自己的
作者: nj8080er 时间: 昨天 15:17
局限于谁抄谁有啥意思，要是真正给大众造福，有啥不可以。当年第一根红薯藤怎么千幸万苦到中国的，养活千千万万的人，照这个思路，还是错了？
作者: mtift 时间: 昨天 15:28
可耻
作者: laogeda 时间: 昨天 15:43
有点意思
作者: greatyin 时间: 昨天 16:01
摸着鹰酱过河
作者: zhouhj 时间: 昨天 16:06
老美怎么还是这么单纯，国人模仿能力从手拿乒乓球拍的乔丹，到核弹，哪样抄的不好？
作者: luhaihui 时间: 昨天 18:23
其实所有的数据都是互联网上的
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-563590-1-1.html