第一次鸦片战争英军还是用的前膛装燧发枪，并不是武器
作者: 阿里克斯 时间: 昨天 21:43
前唐庄燧发枪一分钟还只能两三发弹丸，还是使用的线列步兵，所以说并不是武器不如人，主要是清国人不行，一塌糊涂，人家祖鲁人原始部落还打败英国殖民军，缴获大量武器弹药，当时英军已经使用后膛装的马蒂尼亨利步枪了，开什么国际玩笑，人不行就不行，就承认，说武器不如人，再不如，你比长矛盾牌的祖鲁人还差？大家说是不是这个道理
作者: topskycn 时间: 昨天 21:48
你这就太外行了，现代军队可不是只有那杆抢，是包括后勤，工业，参谋等等来比较的，清军当时是中世纪军队。是有代差的。
作者: 笨熊 时间: 昨天 21:50
没能发挥弓箭的威力
作者: 数码爱好者 时间: 昨天 21:57
鸦片战争期间，老百姓为何会帮助英法联军？林则徐一句话揭露真相
https://www.163.com/dy/article/DF22L3P10523F8MG.html
作者: topskycn 时间: 昨天 21:59
另外你说的祖鲁人打败英军，确有其事，那又如何呢。 这种战例也是有的，说明战争不只是武器的比对，是多种因素的对抗，同时期 中法战争也是。
后来的韩战自不必说了吧。能说美军不强么，刚刚打过日军的百战老兵。
天天黑有意思么。还人不行，我看就你行，因为你不认你是中国人。
作者: 602032119 时间: 昨天 22:03
鸦片战争前主要是清国人太有钱了，那个时候是真有钱，对外贸易差点把欧洲的白银全部赚过来，导致欧洲白银很缺都玩不转了，穷则思坏所以欧洲人出了个损招用鸦片来赚清国人的钱，没想到这样让清zhèng fǔ更更有钱了，最高峰白银现金占了全世界的1/3，当时可惜不懂贸易顺差，如果懂给欧洲捐白银送白银，让欧洲不至于缺白银逼的他们活不下去来抢。
作者: 数码爱好者 时间: 昨天 22:12
鸦片战争打破清末军事蒙昧状态
从明末到清初，中国封建统治者为保江山不受“异端邪说”影响而闭关锁国，几百年间都不曾了解外国先进的经济科技和军事成果，“万马齐喑究可哀”正是当时中国社会长期处于蒙昧状态的真实写照
1840年6月，一支拥有50艘舰船、3000名船员并搭载4000名陆军的英国东方远征军出现在中国广东海面。他们以华夏典籍中从未记载过的“船坚炮利”，轰开了zhōng huá dì guó古老的大门。自此，清末中国人盲目自傲的军事蒙昧状态被无情打破。
衡量一个国家及其军队是否落后，主要依据经济水平、武器装备和思想观念三个标准。鸦片战争前的中国同大英帝国相比已存在全面“代差”。从经济上看，英国资本主义工业生产所创造的财富已远超小农手工劳作的中国，1840年清zhèng fǔ年财政收入为4000万两白银，而同年大英帝国的财政收入为5200万英镑，折合白银3.46亿两，是清zhèng fǔ的8倍多。曾有西方学者称此时中国的GDP占当时全球总GDP的三分之一，这实属违反史学和经济学常识的谬谈。鸦片战争时清朝所用火炮还停留在明末所引进的荷兰“红夷大炮”的水平，多数士兵仍使用刀矛。
清末统治者军事思想之落伍更是令人惊愕。在鸦片战争爆发时，自诩“天朝”远胜各“蛮夷”的清朝统治者对英国的情况不屑一顾，甚至连思想颇为开放的林则徐在见到英国人之前，也认为洋人见清朝官员不下跪是因为腿不会打弯。在查禁鸦片后，林则徐曾想到英国人可能会进行报复，但觉得英军不堪一击，不必过虑。待英军真打上门来，一触即溃的却是清朝军队。道光皇帝下令从全国抽调10余万军队投入前线，在沿海地区又临时组织数十万乡勇团练，然而这些兵力没有打过一次胜仗，未曾守住一座城池。而英军只以500人阵亡的代价杀伤清军约2万人，攻城略地可谓易如反掌。广州城郊三元里民众曾自发组织起数千人，利用雨夜英军火枪受潮之机用锄头等农具击敌，显示了中国人民敢于斗争的精神。后来中国学者从英国档案中查到的此次交锋真实战果只是打死5名侵略者，而清宫档案中当时的请功奏报也只称杀敌十几名。
面对危局，清廷大吏纷纷献计献策，但在陈旧愚昧的思想作用下，这些可笑的计策令大清的命运更为可悲。有的官员提出“击足”战法，其依据是洋兵的腿不会弯曲，一旦被打倒在地便爬不起来。有的提出模仿诸葛亮火攻英军。当时防守广州的湖南提督杨芳认为，英舰炮火猛烈且准确，应该是妖术，便将污秽之物置于城墙之上来对抗英军的“妖术”。在坚船利炮面前，清朝统治者的意志快速崩塌。甚至当看到陈化成在吴淞口打伤英舰的奏报时，道光皇帝竟以朱笔批驳道：“撒谎！我们之炮安能打坏夷船！”
从明末到清初，中国封建统治者为保江山不受“异端邪说”影响而闭关锁国，几百年间都不曾了解外国先进的经济科技和军事成果，“万马齐喑究可哀”，正是当时中国社会长期处于蒙昧状态的真实写照。西方资本主义在鸦片战争后的大肆入侵，倒是充当了“不自觉的历史工具”，这让有“抗夷”实践的中国知识分子在军事上有了跨时代的认识进步。
林则徐到广东同洋人打交道后，很快认识到自己认知上的错误，便“日日使人刺探西事，翻译西书”。他看到西方在武器和技术上的优势，提出“师敌之长技以制敌”，希望通过“器”“技”的提升来改变清朝落后的现实。而他的好友魏源则通过审问英国俘虏和大量搜集涉外资料，进一步看到西方“养兵、练兵之法”及其国内工商业的发达。然而令人叹息的是，魏源所著《海国图志》在当时国内鲜有人问津，却在日本引发较大反响，可见中国封建思想的统治何其顽固。
鸦片战争的隆隆炮声唤醒少数中国人开眼看世界，也正是这批人为后来打破中国蒙昧状态、推进中国近代军事变革吹响了最早的号角。但这种开眼看世界的代价是惨痛的，中华民族自此陷入被侵略被奴役的深渊。
作者: 大白 时间: 昨天 22:31
体制
作者: 数码爱好者 时间: 昨天 22:39
1840年（道光二十年），除了爆发鸦片战争外，还发生了另外2件有关领土的大事件。
1840年（道光二十年），原为我属邦哈萨克，被俄罗斯无理霸占，面积约100万平方公里。
1840年（道光二十年），同样为我属邦的布鲁特，面积约10万平方公里，被俄国吞并。
作者: 忘忧君 时间: 昨天 22:55
阿总是看了《晚清沧海事》了吧？
作者: 委座 时间: 昨天 22:56
我看过文章，清军的武器还是比较先进的
作者: 神圣之锤 时间: 昨天 23:00
我记得以前看过一些数据，当时双方的火器在射程射速和准星的差别不小，但决定性的因素是军队素质。
前唐庄燧发枪一分钟还只能两三发弹丸，还是使用的线列步兵，所以说并不是武器不如人，主要是清国人不行，一塌糊涂，人家祖鲁人原始部落还打败英国殖民军，缴获大量武器弹药，当时英军已经使用后膛装的马蒂尼亨利步枪了，开什么国际玩笑，人不行就不行，就承认，说武器不如人，再不如，你比长矛盾牌的祖鲁人还差？大家说是不是这个道理
作者: topskycn 时间: 昨天 21:48
你这就太外行了，现代军队可不是只有那杆抢，是包括后勤，工业，参谋等等来比较的，清军当时是中世纪军队。是有代差的。
作者: 笨熊 时间: 昨天 21:50
没能发挥弓箭的威力
作者: 数码爱好者 时间: 昨天 21:57
鸦片战争期间，老百姓为何会帮助英法联军？林则徐一句话揭露真相
https://www.163.com/dy/article/DF22L3P10523F8MG.html
作者: topskycn 时间: 昨天 21:59
另外你说的祖鲁人打败英军，确有其事，那又如何呢。 这种战例也是有的，说明战争不只是武器的比对，是多种因素的对抗，同时期 中法战争也是。
后来的韩战自不必说了吧。能说美军不强么，刚刚打过日军的百战老兵。
天天黑有意思么。还人不行，我看就你行，因为你不认你是中国人。
作者: 602032119 时间: 昨天 22:03
鸦片战争前主要是清国人太有钱了，那个时候是真有钱，对外贸易差点把欧洲的白银全部赚过来，导致欧洲白银很缺都玩不转了，穷则思坏所以欧洲人出了个损招用鸦片来赚清国人的钱，没想到这样让清zhèng fǔ更更有钱了，最高峰白银现金占了全世界的1/3，当时可惜不懂贸易顺差，如果懂给欧洲捐白银送白银，让欧洲不至于缺白银逼的他们活不下去来抢。
作者: 数码爱好者 时间: 昨天 22:12
鸦片战争打破清末军事蒙昧状态
从明末到清初，中国封建统治者为保江山不受“异端邪说”影响而闭关锁国，几百年间都不曾了解外国先进的经济科技和军事成果，“万马齐喑究可哀”正是当时中国社会长期处于蒙昧状态的真实写照
1840年6月，一支拥有50艘舰船、3000名船员并搭载4000名陆军的英国东方远征军出现在中国广东海面。他们以华夏典籍中从未记载过的“船坚炮利”，轰开了zhōng huá dì guó古老的大门。自此，清末中国人盲目自傲的军事蒙昧状态被无情打破。
衡量一个国家及其军队是否落后，主要依据经济水平、武器装备和思想观念三个标准。鸦片战争前的中国同大英帝国相比已存在全面“代差”。从经济上看，英国资本主义工业生产所创造的财富已远超小农手工劳作的中国，1840年清zhèng fǔ年财政收入为4000万两白银，而同年大英帝国的财政收入为5200万英镑，折合白银3.46亿两，是清zhèng fǔ的8倍多。曾有西方学者称此时中国的GDP占当时全球总GDP的三分之一，这实属违反史学和经济学常识的谬谈。鸦片战争时清朝所用火炮还停留在明末所引进的荷兰“红夷大炮”的水平，多数士兵仍使用刀矛。
清末统治者军事思想之落伍更是令人惊愕。在鸦片战争爆发时，自诩“天朝”远胜各“蛮夷”的清朝统治者对英国的情况不屑一顾，甚至连思想颇为开放的林则徐在见到英国人之前，也认为洋人见清朝官员不下跪是因为腿不会打弯。在查禁鸦片后，林则徐曾想到英国人可能会进行报复，但觉得英军不堪一击，不必过虑。待英军真打上门来，一触即溃的却是清朝军队。道光皇帝下令从全国抽调10余万军队投入前线，在沿海地区又临时组织数十万乡勇团练，然而这些兵力没有打过一次胜仗，未曾守住一座城池。而英军只以500人阵亡的代价杀伤清军约2万人，攻城略地可谓易如反掌。广州城郊三元里民众曾自发组织起数千人，利用雨夜英军火枪受潮之机用锄头等农具击敌，显示了中国人民敢于斗争的精神。后来中国学者从英国档案中查到的此次交锋真实战果只是打死5名侵略者，而清宫档案中当时的请功奏报也只称杀敌十几名。
面对危局，清廷大吏纷纷献计献策，但在陈旧愚昧的思想作用下，这些可笑的计策令大清的命运更为可悲。有的官员提出“击足”战法，其依据是洋兵的腿不会弯曲，一旦被打倒在地便爬不起来。有的提出模仿诸葛亮火攻英军。当时防守广州的湖南提督杨芳认为，英舰炮火猛烈且准确，应该是妖术，便将污秽之物置于城墙之上来对抗英军的“妖术”。在坚船利炮面前，清朝统治者的意志快速崩塌。甚至当看到陈化成在吴淞口打伤英舰的奏报时，道光皇帝竟以朱笔批驳道：“撒谎！我们之炮安能打坏夷船！”
从明末到清初，中国封建统治者为保江山不受“异端邪说”影响而闭关锁国，几百年间都不曾了解外国先进的经济科技和军事成果，“万马齐喑究可哀”，正是当时中国社会长期处于蒙昧状态的真实写照。西方资本主义在鸦片战争后的大肆入侵，倒是充当了“不自觉的历史工具”，这让有“抗夷”实践的中国知识分子在军事上有了跨时代的认识进步。
林则徐到广东同洋人打交道后，很快认识到自己认知上的错误，便“日日使人刺探西事，翻译西书”。他看到西方在武器和技术上的优势，提出“师敌之长技以制敌”，希望通过“器”“技”的提升来改变清朝落后的现实。而他的好友魏源则通过审问英国俘虏和大量搜集涉外资料，进一步看到西方“养兵、练兵之法”及其国内工商业的发达。然而令人叹息的是，魏源所著《海国图志》在当时国内鲜有人问津，却在日本引发较大反响，可见中国封建思想的统治何其顽固。
鸦片战争的隆隆炮声唤醒少数中国人开眼看世界，也正是这批人为后来打破中国蒙昧状态、推进中国近代军事变革吹响了最早的号角。但这种开眼看世界的代价是惨痛的，中华民族自此陷入被侵略被奴役的深渊。
作者: 大白 时间: 昨天 22:31
体制
作者: 数码爱好者 时间: 昨天 22:39
1840年（道光二十年），除了爆发鸦片战争外，还发生了另外2件有关领土的大事件。
1840年（道光二十年），原为我属邦哈萨克，被俄罗斯无理霸占，面积约100万平方公里。
1840年（道光二十年），同样为我属邦的布鲁特，面积约10万平方公里，被俄国吞并。
作者: 忘忧君 时间: 昨天 22:55
阿总是看了《晚清沧海事》了吧？
作者: 委座 时间: 昨天 22:56
我看过文章，清军的武器还是比较先进的
作者: 神圣之锤 时间: 昨天 23:00
我记得以前看过一些数据，当时双方的火器在射程射速和准星的差别不小，但决定性的因素是军队素质。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-562922-1-1.html